刑事案件询问笔录的重要性 -全站搜索

司法鉴定问题与刑事辩护策略技巧

、象征性询问双方当事人有无异议了事，很少通知鉴定人出庭。虽然缺乏全国性的统计资料，但根据各地提供的资料估计，鉴定人的出庭率不会高过刑事案件中证人的效率，忽视当事人质证权利。长期以来，我国的法律规定以及审判实践总是追求实体公正而忽视程序正义对于诉讼各方利益保护的重要性，并且已经在很大程度上形成了惯性 ...

//www.110.com/ziliao/article-338471.html -了解详情

刑事诉讼中瑕疵证据补正的若干操作问题研究

笔录的真实性进行证实，但这一阶段仍然是对勘查笔录的瑕疵进行补正的阶段，并非是对案件事实的证明。该勘查笔录能否作为定案根据，要综合全案证据对勘查，进而采纳并进行证明力审查的话，难免会影响法官的事实认定过程，产生混淆视听的负面效果，所以基于事实认定对于刑事诉讼的重要性，不应将这类证据纳入证明力审查阶段， ...

//www.110.com/ziliao/article-303011.html -了解详情

《山东省律师协会死刑案件辩护指导意见（试行）》

纠纷等民间矛盾激化以及因劳动纠纷、管理失当等原因引发的刑事案件，辩护律师应当提出不适用死刑立即执行的辩护意见。第三十三条对于存在犯意引诱、双套的确认需要一定时间，并告知尽早立功的重要性。为了确认被告人是否有立功行为，辩护律师应当逐项询问被告人是否有下列行为：（一）是否曾向办案机关检举、揭发 ...

//www.110.com/ziliao/article-249533.html -了解详情

司法鉴定问题与刑事辩护策略技巧——“刑事辩护与司法鉴定研讨会”综述

、象征性询问双方当事人有无异议了事，很少通知鉴定人出庭。虽然缺乏全国性的统计资料，但根据各地提供的资料估计，鉴定人的出庭率不会高过刑事案件中证人的效率，忽视当事人质证权利。长期以来，我国的法律规定以及审判实践总是追求实体公正而忽视程序正义对于诉讼各方利益保护的重要性，并且已经在很大程度上形成了惯性 ...

//www.110.com/ziliao/article-230235.html -了解详情

刑事证人作证制度及其完善

诉讼中的正义理念。科学，完善的刑事证人作证制度会促使证人如实作证, 证人作证对查明案件事实的重要性是由证人证言的特点决定的, 证人作证制度作为言词证据，具有双重性质。所作的书面证人证言及警控人员所作的询问笔录。二是指他人在审判期日以证人亲身感知的事实向法庭所作的转述。而传闻证据规则,是指原则上排斥 ...

//www.110.com/ziliao/article-160839.html -了解详情

诉讼对抗与笔录类证据的运用

为如下几方面。其一，仍然强调证据查证属实的重要性--证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。而且还规定，据以定案的证据均经法定程序查证属实是达到证据确实的宏大布局似乎忽视了潜伏其中的特洛伊木马--从刑事侦查到审判整个刑事诉讼过程中除了讯问笔录与询问笔录之外，还存在着数量庞大、同时审查机制却非常模糊 ...

//www.110.com/ziliao/article-462835.html -了解详情

刑事证据制度的变革对检察工作的挑战及其应对

的证据种类予以分立，将鉴定结论修改为鉴定意见，在勘验、检查笔录后增加规定了辨认和侦查实验笔录，并将电子数据与视听资料规定为同一种证据类型，此外，的意见，将物证规定在书证之前。[2]鉴于物证在刑事诉讼中的重要性，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等部门所颁布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-315912.html -了解详情

刑事诉讼法中不可放弃的原则

111b条及以下几条，第112条及以下几条。 106 这主要涉及悔罪坦白的量刑重要性；对此参见《联邦法院刑事案件汇编》（BGHSt.）43, 195, 208-210; Gribbohm, in: 《莱比锡注释书》（LK）, 1994 ...

//www.110.com/ziliao/article-257893.html -了解详情

论刑事诉讼中的证人出庭制度

人员自身的素质问题首先，由于司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来，对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够，没有做好证人出庭作证的基础工作相同时，要选择其中文化素质高，语言表达能力强的人出庭，这样既可准确定案，又可提高效率。注释： ① 《刑事案件律师办案指引》，刘少雄、康均心 ...

//www.110.com/ziliao/article-253320.html -了解详情

刑事被告人的庭审调查程序研究

受重视的时候，它对解决争讼所起的作用的重要性也就最突出[2]但在我国现代刑事庭审程序中，被告人的主体地位仍然问题重重。被告人庭审时能否赋予沉默权，、鉴定人作证；被告人自愿陈述；物证、书证与勘验、检验笔录的举证顺序。[18]还有人指出，案件事实认定先接触客观性较强的实物证据，然后再感知主观性较强的言词 ...

//www.110.com/ziliao/article-229989.html -了解详情