侦查阶段犯罪嫌疑人的知情权,顾名思义,即是指犯罪嫌疑人享有知悉自己何以被指控以及自己在侦查和诉讼过程中处于何种法律地位、拥有何种权利、义务等方面情况的 保护。侦查机关应当充分尊重犯罪嫌疑人的知情权及其他各方面的正当权利。3.对侦查目标的认识。侦查目标是侦查职能的实现。传统的刑事侦查仅仅把目标锁定在使 ...
//www.110.com/ziliao/article-6305.html -
了解详情
(注 9), 第 132页以下.; Steiner, 《刑事诉讼中的公正原则》(Das Fairne?prinzip im Strafproze?) , 1995年版, 第118页以下. [22] 这里解释的观点详见Weigend, 《犯罪被害人和刑事诉讼程序》 (Deliktsopfer und ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
保障的缺憾,表现在刑事诉讼中的诉讼权利权利的缺失。 一、被害人在刑事诉讼中的权利缺憾 按照通行的“法益保护说”,犯罪分子的犯罪行为不仅侵害了国家利益,更 应当参加劳动,接受教育和改造。”的规定,说明这部分罪犯没有获得报酬的权利。 个人认为,犯罪嫌疑人的劳动报酬权不当受犯罪行为的影响。因为劳动报酬权是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-501824.html -
了解详情
有效的监督,对于犯罪嫌疑人诉讼权利和其他合法权益的保护显然是不利的。虽然刑事诉讼要求惩罚犯罪与人权保障二者不可偏废,但由于公安机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证 通行的作法,将决定权变更为请求权,赋予法院以司法审查权,同时,确立司法审查的例外规则,即,在特定情况下,侦控机关可无证采取强制性措施。如日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
有效的监督,对于犯罪嫌疑人诉讼权利和其他合法权益的保护显然是不利的。虽然刑事诉讼要求惩罚犯罪与人权保障二者不可偏废,但由于公安机关和检察机关在刑事诉讼中均有举证 通行的作法,将决定权变更为请求权,赋予法院以司法审查权,同时,确立司法审查的例外规则,即,在特定情况下,侦控机关可无证采取强制性措施。如日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-201546.html -
了解详情
具体运用,然而,这一立法原则和精神并未完全彻底地贯彻到现行立法和司法实践中,刑事诉讼中缓冲地带的设置正是顺应构建和谐社会战略要求而进行检察权配置的 作用。 2.检察机关公诉受理案件的缓冲地带:受案前审查。在刑事案件的审查起诉中,我国刑诉法规定,人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实尚未查清,需要补充侦查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160552.html -
了解详情
,这也是影响权利人在刑事诉讼中主张民事权利的一个重要因素。 二是超出道德乃至法律底线以民事责任抵消刑事责任。侵犯公民生命、健康权利的犯罪案件,由于犯罪人经济 迫使犯罪人承担责任,需要从规范上进一步明确。其二,应当对财产的强制措施的适用范围作更加明确的限定,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。其三,采取对财产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
个人对由国家所代表的公共利益的侵害,因此刑事诉讼就是由作为公共利益代表者的国家对犯罪予以调查和惩戒的活动,而在这样的刑事诉讼中,事实上只可能存在代表 一分子,从理论上讲,任何不特定的社会成员都有可能成为犯罪嫌疑人或被告人,因此如果纵容国家对犯罪嫌疑人、被告人个人利益的侵犯,实际上等于是将社会全体成员都 ...
//www.110.com/ziliao/article-274961.html -
了解详情
司法机关在刑事诉讼中管辖犯罪的具体权能,这正是从积极的角度实现国家对犯罪进行程序性的管辖。另一方面,建立刑事管辖权异议制度,赋予当事人提出异议的权利,可以在 机关管辖权问题也最关心、最敏感,所以我国管辖权异议的申请主体应该是当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人,不能像相关国家或地区那样仅仅局限 ...
//www.110.com/ziliao/article-210934.html -
了解详情
民事诉讼中诉权主体单一化,仅限于广义的原告和被告,刑事诉讼中的诉权主体则有多元化特点。除了犯罪嫌疑人、被告人,公诉案件在侦查阶段有侦查机关,在审查起诉阶段和 这些诉讼权利,目前在理论上却很难找到一个准确的答案。引入了诉权理论,这一问题便迎刃而解了:刑事诉讼中当事人的各项诉讼权利都是围绕其诉权而设立的, ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情