的走私(犯罪)行为,因此,本犯说也是不可取的。{5} 综上所述,笔者认为前案说更为合理,因此,所谓特定渎职罪的前案,是指导致特定渎职行为成立犯罪的案件或 体现在以下两个方面。其一,对于由公安机关立案管辖的前案,如检察机关认为有必要则可以牵连管辖。其二,刑事诉讼的阶段相同,方能进行牵连管辖。刑事诉讼可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-285971.html -
了解详情
的刑事制度严格简单、缺乏融合性、缺乏情理融入,不适合推行恢复性司法;与刑法配套的立案标准制度需要修改;正式与非正式的和解;实践中很多机关鉴于办案压力甚至会做 在一些基本点上达成了共识:第一,刑事和解的目的是促进社会和谐,有其积极作用,同其他刑事诉讼制度一样不能违反公平正义的底限;第二,公检法三机关都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
审判阶段,有主张适用于起诉、审判和执行阶段,有主张贯穿刑事诉讼的一些重要阶段,适用于侦查、起诉和审判阶段,有主张适用于侦查、审查起诉、审判和刑罚执行阶段,也有主张适用于刑事诉讼每一诉讼阶段,即从立案阶段到执行阶段,笔者主张应适用于立案、侦查、起诉和审判阶段,但不包括刑罚执行阶段,因为,刑事调解制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259670.html -
了解详情
可以通过民事手段或者其他手段解决。其二,只要达到立案的事实要求即可,不需要更高的事实要求。如果提高案件进人和解程序的事实要求,就会减少通过和解解决案件的 与其他诉讼相比,刑事诉讼的证明标准是最高的。警察侦查结束后移交给检察机关的刑事案件,无论是在事实方面,还是指控的名称上,通常情况下,多数都有可商量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
案件最为清楚,由他们来选择是否需要启动鉴定程序是合理的。同时,赋予当事人鉴定申请权,他们认为应当鉴定的事项有权利申请公安机关进行鉴定,公安机关必须在规定 也较为单一,因此法院通过听证会的形式介入立案和侦查阶段并不会与现有的诉讼体制相悖,也不会招致过多的抵制。另一方面,刑事诉讼中实现法院中心主义应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228469.html -
了解详情
案件最为清楚,由他们来选择是否需要启动鉴定程序是合理的。同时,赋予当事人鉴定申请权,他们认为应当鉴定的事项有权利申请公安机关进行鉴定,公安机关必须在规定 也较为单一,因此法院通过听证会的形式介入立案和侦查阶段并不会与现有的诉讼体制相悖,也不会招致过多的抵制。另一方面,刑事诉讼中实现法院中心主义应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228468.html -
了解详情
审判阶段,有主张适用于起诉、审判和执行阶段,有主张贯穿刑事诉讼的一些重要阶段,适用于侦查、起诉和审判阶段,有主张适用于侦查、审查起诉、审判和刑罚执行阶段,也有主张适用于刑事诉讼每一诉讼阶段,即从立案阶段到执行阶段,笔者主张应适用于立案、侦查、起诉和审判阶段,但不包括刑罚执行阶段,因为,刑事调解制度是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156606.html -
了解详情
问题,包括法官不中立(11件,占28.2%)、法庭发言受到不合理限制(2件,占5.1%)、超过法定审理期限(11件,占28.2%)、被告 结果,他们一般不会纯粹为了程序不公正问题而进一步发动下一轮的诉讼。当事人作为诉讼主体参与刑事诉讼,不可能单纯为了参与而参与,在参与刑事诉讼的背后,都有着其实体利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283511.html -
了解详情
上的真实,不要求寻根溯源、务必发现真正的真实。 在上述各种真实标准中,如何进行取舍,取决于如下因素: 1.案件所关联的法律价值有哪些; 2.案件所关联的 的证据;第二审法院审查判决有无根据。[52]客观真实原则对于制定苏维埃刑事诉讼的进一步的影响,表现在诉讼制度中包括有各审查阶段,以及重新审查已生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
根本上反映出了中国立法者和司法界对待嫌疑人、被告人地位的矛盾心理。被告人作为刑事诉讼的主要当事人,其诉讼地位具有双重性:一方面,作为当事人,嫌疑人、被告人都 旨在合理调整侦查、公诉和审判机关法律关系的司法体制,那么,很多源自西方的程序设计就没有得到实施的制度基础。目前,司法体制已经成为制约刑事诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情