而应该就每次行为分别定罪量刑,然后实行同种数罪并罚,以减少该类犯罪死刑的适用。主要理由如下: 首先,同种数罪是否应该并罚,尽管理论上有所谓 创造条件。 刑法第263条抢劫罪条文规定处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的情形之一是抢劫致人重伤、死亡的。最高人民法院在《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-255299.html -
了解详情
而应该就每次行为分别定罪量刑,然后实行同种数罪并罚,以减少该类犯罪死刑的适用。主要理由如下: 首先,同种数罪是否应该并罚,尽管理论上有所谓 条件。 刑法第263条抢劫罪条文规定处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的情形之一是“抢劫致人重伤、死亡的”。最高人民法院在《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-5251.html -
了解详情
的主要依据。第一个问题是对刑法第263条第5项中抢劫“致人死亡”的理解。2001年5月22日最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问題的批复 作出解释,据此本案应当认定为抢劫罪。第二个问题是本案是否适用刑法第263条第1项的规定。该项是对入户抢劫的规定,本案应否属于入户抢劲?根据最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-466141.html -
了解详情
类型化思维问题的讨论。 二、过度类型化思维在刑法具体问题上的暴露 一种观点或一种主张或一种理论究竟如何,最好还是先让具体问题来发言,而非一上来就开始纯逻辑 》第225条第3项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为这一款项;二是在刑法条文中的兜底措辞,如规定抢劫罪的第263条用或者来与暴力、胁迫相并列的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -
了解详情
1.冒充军警人员抢劫 我国《刑法》第263条将冒充军警人员抢劫规定为抢劫罪的加重处罚事由。在刑法理论上,一般都将这里的冒充解释为假冒,这也是语义解释的应有之 ,似乎大纛一张,妖魔尽散。其实,问题并非如此简单。我们可以来看法官按照这一实质解释论是如何将高进低出买卖股票行为解释为毁坏财物并进而入罪的:使 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
年以上10年以下有期徒刑的幅度内决定刑罚。[12]这里的问题是,根据1997年《刑法》第263条的规定,与具有加重情节的抢劫罪的社会危害性程度相适应的 一个量刑幅度可供适用,那么此时对犯罪分子如何减轻处罚就成为问题。另一方面,就刑法分则规定的犯罪仅具有单一量刑幅度的情形而言,也无法适用关于减轻处罚量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-293313.html -
了解详情
3年以上10年以下有期徒刑的幅度内决定刑罚。⑿这里的问题是,根据1997年《刑法》第263条的规定,与具有加重情节的抢劫罪的社会危害性程度相适应的 一个量刑幅度可供适用,那么此时对犯罪分子如何减轻处罚就成为问题。另一方面,就刑法分则规定的犯罪仅具有单一量刑幅度的情形而言,也无法适用关于减轻处罚量刑规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-293296.html -
了解详情
明确其含义。例如,《刑法》第263条(即1979年《刑法》第150条)规定了以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,其中其他方法的含义是不明确的, 适用的界限之外,还必须阐明展开合理的扩张解释时应当遵循的操作路径。扩张解释是如何展开的?又是如何完成的?如何保障扩张解释的结论具有合理性?不解决这些问题,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-291165.html -
了解详情
明确其含义。例如,《刑法》第263条(即1979年《刑法》第150条)规定了以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,其中其他方法的含义是不明确的, 适用的界限之外,还必须阐明展开合理的扩张解释时应当遵循的操作路径。扩张解释是如何展开的?又是如何完成的?如何保障扩张解释的结论具有合理性?不解决这些问题,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-290829.html -
了解详情
的,处死刑,无期或者五年以上惩役。日本现行刑法典第109条第1项在1995年刑法平易化改革之前是这样规定的,放火烧毁现非供人居住或者现无人在内的建筑物、船 年第5期,第73页。 [11][日]木村龟二:《新刑法读本》,法文社1959年版,第263页。 [12]转引自[日]山口厚:《危险犯の研究》,东京 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情