质证意见为：对于证据1—3证明真实性没有异议，但对于关联性有异议，原告提供的上述证据只能证明被告存在广告行为，并销售“双飞人”茶的事实，而不能证明被告 双飞人文字”组合商标，由黄妙容申请，所有权人为原告。已由北京勤业行知识产权代理有限公司受理，正在向国家商标局申请注册。2005年，原告还研制开发了“双 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
，故本院对上述材料均予认证。恒通华泰公司提供如下材料:3、北京中理通商标事务所有限公司(简称中理通公司)关于“华泰”图形商标的说明，4、荣成华泰汽车 的作品作为其企业标识。其使用行为有:2003年2月至2004年1月在东直门桥高层建筑物上、2003年4月的《城市旅游》杂志广告、2003年5月至6月的 ...
//www.110.com/panli/panli_44220.html -了解详情
26日的《商标使用许可合同备案通知书》表明，案外人北京美大咖啡有限公司，即经营国内首家连锁店的北京公司于2000年2月21日才取得“星巴克”商标 克”商标注册的时间和地理范围、两注册商标持续使用的时间、两注册商标的广告宣传情况、两注册商标的知名度和声誉等因素，认定“STARBUCKS”商标（第42类） ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html -了解详情
决 书 （2006）苏民三终字第0036号 上诉人(原审被告)常州智力微创医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市武进区高新技术开发区夏城路127号。 法定代表人沈沛，该 ，故应当驳回范志宁的诉讼请求。 范志宁答辩称：1、北京一中院及北京高院的判决书中已明确范志宁专利具有新颖性和创造性，以及所谓的“生物 ...
//www.110.com/panli/panli_64023.html -了解详情
独创性和指向性； 证据11是电讯盈科有限公司户外广告标志，用以证明被告自2002年起即开始在北京进行“PCCW”商标的广告持续宣传； 证据12是香港国际仲裁中心裁决书 认可。原告注册争议域名至今已有三年多时间，其关于争议域名正在准备使用的主张缺乏合理的理由和证据支持，本院不予采信。原告注册争议域名后未 ...
//www.110.com/panli/panli_122548.html -了解详情
。该判决显示，第三人的法定代表人陆顺平曾以“道创万象图三”作品著作权人身份主张北京恒通华泰汽车销售有限公司（简称恒通华泰公司）侵犯其著作权，法院 于被异议商标申请注册之前，虽然《质量体系认证书》以及部分广告合同书是2001年或2002年的证据，但均未显示有与被异议商标图形相关联的信息，一些宣传照片虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_11386834.html -了解详情
地在天津市南开区育梁道水轩大厦3-1002室。法定代表人侯金城，该公司总经理。委托代理人焦新旺，天津津博律师事务所律师。被告北京矿宝贸易有限公司，住所地在 ，本院均不予采信。二、三被告共同实施了虚假宣传行为，对原告构成不正当竞争。根据我国《反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法， ...
//www.110.com/panli/panli_70094.html -了解详情
该判决显示，画中画公司的法定代表人陆顺平曾以“道创万象图三”作品著作权人身份主张北京恒通华泰汽车销售有限公司（简称恒通华泰公司）侵犯其著作权， 民事判决书的判决。上述事实有商标档案、第1427号裁定、第11217号裁定、《质量体系认证书》、现代专卖店经销合作意向书协议书、照片、广告合同、报刊宣传复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_45169065.html -了解详情
瑞成律师事务所律师。上诉人（原审被告）美国蜘蛛王集团有限公司，住所地香港特别行政区铜锣湾告士打道255号信和广场12楼1205室。法定代表人沙国清，执行董事。 地地域的相同是必然的。上诉人在产品的外包装、产品说明书、店堂装潢及广告中，均有明显区别于被上诉人的产品，已经尽到了充分的注意义务，根本不会造成 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html -了解详情
；3、沈阳薇薇公司获得的荣誉证书复印件；4、北京京都薇薇美容科技开发有限公司在媒体上做的广告复印件；5、“京都薇薇”商标继续使用的证据复印件。 、易县城区派出所证明、沈阳薇薇公司工商变更登记档案及2009年财务报表。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、商标争议申请书、第13281号裁定、各方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_48481155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务