针口感染主要是因到上诉人处治疗时,医治不当引起的,上诉人应该承担全部医疗事故责任。上诉人的上诉理由不符合事实,请求驳回上诉人的请求,依法裁决。查明, 分析,谢美杰的病因与麦庆琮的肌注治疗有直接因果关系。因此,海南省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书琼医鉴(1999)8号的鉴定结论“麦庆琮医生在本宗医疗纠纷中 ...
//www.110.com/panli/panli_52961.html -
了解详情
南宁市医学会经医患双方共同委托,并依相关程序作出的南宁医鉴(2012)1号医疗事故技术鉴定书,其分析意见和鉴定结论客观、真实、全面,本院予以采信。刘娟 侵权责任法》施行之后,应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定进行审理,被告辩称参照《医疗事故处理条例》处理的理由不成立,本院不予支持。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_49216253.html -
了解详情
医学会于2010年8月5日以漯河医鉴字(2010)02号《医疗事故技术鉴定书》鉴定:根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条,本例不属于医疗事故。 陵区精神病医院和临颍县人民医院对董春霞的死亡承担医疗损害赔偿责任,应否予以支持问题。本院认为,医疗事故鉴定机构漯河市医学会于2010年8月5日作出的关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34496693.html -
了解详情
4#慕丝线作为手术缝线,因此,被告应对原告三次住院的各项治疗损失承担赔偿责任。特向人民法院起诉,请求:1、判决被告赔偿原告医药费16727.38元、误工费 责任。被告提供南宁医鉴(2011)11号医疗事故技术鉴定书以证明该事故已作出鉴定,被告承担次要责任;提供原告在卫生院、宾阳县人民医院、广西区妇幼 ...
//www.110.com/panli/panli_33218574.html -
了解详情
后,原告虽不同意该鉴定书的鉴定结论,但在法 律规定的期限内没有向法院申请再次鉴定。 【争议】 不构成医疗事故是否应承担过错侵权损害赔偿责任? 第一种意见认为, 过错。因此这份鉴定结论是一份相互矛盾的鉴定结论。同时该鉴定结论没有对医疗行为和损害结果之间的因果关系做出说明。故被告应承担举证不能的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239676.html -
了解详情
没有付款,也没有结算的事实。4、衡阳市医学会二次医疗事故技术鉴定书,证明被告在本案例事故中承担次要责任,原告构成十级伤残的事实。5、协议书一份 实际支付医疗费、鉴定费及预付现金为146,848.31元。本案中,被告因承担次要民事责任,赔偿原告损失的40%为宜,即137,779.44元,原告为十级伤残, ...
//www.110.com/panli/panli_19036007.html -
了解详情
10日以昆明医学会医鉴字[2006]03号《医疗事故技术鉴定书》鉴定本病例属于三级丁等医疗事故,医方负完全责任,原告支付鉴定费2000元。原告于2005年 规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定 ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -
了解详情
作出汉市医鉴(2009)13号医疗事故技术鉴定书,鉴定结论为:本病例属于三级丙等医疗事故,医方承担完全责任,按照《医疗事故分级标准(试行)》的规定, 医院住院行钢板固定取出术时,双方建立了医患关系,上诉人陕西省勉县医院作为提供医疗服务的一方,应负有治愈患者并保证患者人身安全、肢体及器官完整的义务和责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2469507.html -
了解详情
事故技术鉴定书,认为巩义市阳光医院对患者的治疗过程中存在的缺陷、不足与患者目前的症状之间存在一定的因果关系,构成四级医疗事故,医方承担次要责任。原告支付 阳光医院变更至郑州市第三人民医院执业。原审认为,一、关于各被告是否应承担责任的问题。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_265362.html -
了解详情
,原告虽不同意该鉴定书的鉴定结论,但在法律规定的期限内没有向法院申请再次鉴定。 【争议】 不构成医疗事故是否应承担过错侵权损害赔偿责任? 第一种意见认为,医疗 过错。因此这份鉴定结论是一份相互矛盾的鉴定结论。同时该鉴定结论没有对医疗行为和损害结果之间的因果关系做出说明。故被告应承担举证不能的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156824.html -
了解详情