凡工程合同，对承包人的主体资格必须严格审查，必须是有资质的施工企业，不能是自然人，也不能是无资质或资质不够的企业。将工程发包给无资质或资质 出现的。 （2）“也”字太白话，用“亦”，如“也可以……”写为“亦可……”。 （3）“没有”、“不”写作“未”。“不按时付款”似有故意拖欠之嫌，“未按时付款”或“ ...
//www.110.com/ziliao/article-504572.html -了解详情
经营的企业犯罪是单位犯罪还是个人犯罪？ 在本案中，公诉机关认定被告人邵某是作为自然人主体与被告单位建邦公司共同犯罪主要是依托被告人邵某等人与被告单位建邦 参与共谋作用轻微又没有实行者，可以认定为情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。结合本案事实，被告人何某在企业已发包给被告人邵某等人经营的情况下（被告人何 ...
//www.110.com/ziliao/article-61717.html -了解详情
》第34条规定，房地产开发企业应当在商品房交付使用前，按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记。 《商品房销售 三人都是与本案有关的自然人、法人和其他组织。 131．2律师为买受人提供法律服务的内容 律师应根据案情分析确定适格的诉讼主体。一般情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -了解详情
安居公司），决定帝龙公司与自然人张起煌双方合伙期间所投入的该项目股金、利息，由安居公司负责偿还，安居公司另行支付给帝龙公司项目转移补偿金500000元； 的实际投资人，但其不具有商品房的开发资质和该工程的发包资格，因此，其不具有本案一审原告的诉讼主体资格。根据合同约定，本案工程所交税款24773.72 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
《解释》第1条规定，特别强调了“将公款借给其他自然人或者不具有法人资格的私营独资企业、私营合伙企业等使用”的，才属于挪用公款归个人使用。这一解释内容 ，在挪用公款罪中，“挪”与“用”是不可或缺的，二者构成挪用公款罪的整体；如果行为人只有“挪”的行为而没有“用”或让他人“用”的行为，就不能产生挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6776.html -了解详情
安居公司），决定帝龙公司与自然人张起煌双方合伙期间所投入的该项目股金、利息，由安居公司负责偿还，安居公司另行支付给帝龙公司项目转移补偿金500000元； 的实际投资人，但其不具有商品房的开发资质和该工程的发包资格，因此，其不具有本案一审原告的诉讼主体资格。根据合同约定，本案工程所交税款24773.72 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html -了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“发包人将建筑工程发包给不具备资质的单位的，建筑施工合同无效，但该工程如果已经通过竣工 的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的相关规定，由于喻智慧系自然人，不具有承包建筑工程施工的主体资格，因此，该“合同书”应为无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html -了解详情
施工合同》的相对方，也不是九畴公司的股东，湘盛公司将这些自然人也列为被告，其主体资格不符，违反了法律的相关规定。2、湘盛公司在诉状中陈述事实 与原告湘盛公司（乙方）签订一份《施工合同》，合同约定：甲方将东方明珠大厦发包给乙方承建，面积约2000m2，含地下车库共17层，按照施工图在承包范围以内以大包干 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
则仍以明文规定为宜。[38] 6） 业主委员会的诉讼主体资格 传统的程序法理论，强调有权利能力的自然人及法人，才有诉讼主体资格，然而，此一理论早就被先进国家所扬弃 及第八百二十六条之一之规定，于共同共有准用之。因此，第九六条建议修正为：共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的， ...
//www.110.com/ziliao/article-63191.html -了解详情
物权性使用权与债权性使用权），二者分属于不同的主体。如前所述，我国的海域为国家所有，而海域使用权人则是所有人以外的自然人、法人或其他组织，其权利派生于国家 海域承包经营权。此外，实践中还存在用海单位或个人取得海域使用权后，再将其发包给他人的现象，由此形成的对特定海域的使用权也称为海域承包经营权，不过， ...
//www.110.com/ziliao/article-11867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务