以国家工作人员论’的法定条件；被告人没有收受他人财物的故意，没有受贿罪规定的为他人谋利的故意；证据证明发生本案涉案行为时，被告人刘玉相并非村委会主任，也 构成受贿罪，既缺乏客观行为要件，即审判机关认定的“收受行为”并不成立，也缺乏主体要件，即刘玉相不具备国家工作人员身份，也不是“其他依照法律从事公务的 ...
//bbs.110.com/thread-112345-1-1.html -了解详情
以国家工作人员论’的法定条件；被告人没有收受他人财物的故意，没有受贿罪规定的为他人谋利的故意；证据证明发生本案涉案行为时，被告人刘玉相并非村委会主任，也 构成受贿罪，既缺乏客观行为要件，即审判机关认定的“收受行为”并不成立，也缺乏主体要件，即刘玉相不具备国家工作人员身份，也不是“其他依照法律从事公务的 ...
//bbs.110.com/thread-112344-1-1.html -了解详情
万元人民币。当年电力宾馆主体工程验收后，刘新清在欧良才的关照下以郴州市建工集团的名义承揽到电力宾馆的外墙装修工程。证实上述事实的证据有：1、被告 现金96万元，为他人在承包工程、拨付工款等方式谋取利益，其行为已构成受贿罪。郴州市人民检察院指控被告人欧良才受贿犯罪事实成立，本院予以支持。被告人欧良才在“ ...
//www.110.com/panli/panli_30780478.html -了解详情
）、（三）项；第三百八十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位受贿罪、受贿罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人马明向一人犯数罪，适用《中华人民 被告人马明向的供述；2、证人郭XX、王XX、杨XX等人的证言；3、主体身份证明及帐页、票据等。二、受贿2001年2月至2009年1月被告人马明向在任 ...
//www.110.com/panli/panli_16400873.html -了解详情
和法律，而不能依照被告人的供述而判案。”，以及“认为指控被告人苏赤勇犯受贿罪证据不足、指控罪名不能成立。”的辩护意见，因有证人谭林的证言等证据予以 ，称其以藤政发[2004]55号文件授权龙源公司委托拍卖，并作为签订转让合同的主体，并再次明确授权龙源公司处置三个电站资产，由该公司作为转让合同主体及诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_14865740.html -了解详情
文，北京市培文律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人吴伟犯受贿罪一案，于2006年3月20日作出（2006）海法刑初字第59号 奖励的行为，不为法律所禁止。吴伟不具备受贿罪的主体资格，其行为无罪。 辩护人向二审法庭提供了下列证据：1、基金会管理中心出具的关于吴伟在农 ...
//www.110.com/panli/panli_125628.html -了解详情
以商业受贿罪移送检察机关审查起诉，公诉机关以商业受贿罪向法院提起公诉。合议庭对案件事实、证据没有争议，但对陈某的身份是属于“以国家工作人员论”有两种意见。 ，是存在区别的，其中最大的区别就是犯罪的主体不同，受贿罪的犯罪主体是国家工作人员，而商业受贿罪的犯罪主体是非国家工作人员。从刑法第九十三条关于国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-58601.html -了解详情
。因此，被告人肖卫斌作为兴昌公司的副经理，不符合非法经营同类营业罪的主体要件。 原判还认定，被告人肖卫斌被天门市人民检察院刑事拘留后，主动交代了检察机关 所列证据予以确认。本院审理认为，原审判决认定上诉人肖卫斌犯受贿罪、行贿罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分。 对于上诉人肖卫斌提出原判采信证据不当， ...
//www.110.com/panli/panli_66411.html -了解详情
文，北京市培文律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人吴伟犯受贿罪一案，于2006年3月20日作出（2006）海法刑初字第59号 奖励的行为，不为法律所禁止。吴伟不具备受贿罪的主体资格，其行为无罪。 辩护人向二审法庭提供了下列证据：1、基金会管理中心出具的关于吴伟在农 ...
//www.110.com/panli/panli_64512.html -了解详情
事务所律师。湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控被告人龙某云犯挪用公款罪、受贿罪、被告人龚某林犯挪用公款罪一案，于二0一二年三月二十三日作出（ 凭证、记账凭证、现金收入凭单、存折复印件、户籍证明、劳动合同制工人审批表等证据予以证实。原判认为，被告人龙某云、龚某林身为国家工作人员，利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_50102097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务