的惩罚性,这种惩罚不适用于平等主体的保险合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是 管理部门制作的交通事故责任认定书,人民法院应当审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”由此可见,交通事故责任认定书也不能作为认定保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
的惩罚性,这种惩罚不适用于平等主体的保险合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是 管理部门制作的交通事故责任认定书,人民法院应当审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”由此可见,交通事故责任认定书也不能作为认定保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-478475.html -
了解详情
的惩罚性,这种惩罚不适用于平等主体的保险合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是 交通管理部门制作的交通事故责任认定书,人民法院应当审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。由此可见,交通事故责任认定书也不能作为认定保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情
的惩罚性,这种惩罚不适用于平等主体的保险合同。司法实践中,驾驶人发生交通肇事后逃逸的原因很复杂,有的是为了逃避经济责任,有的是为了逃避法律制裁,有的是 交通管理部门制作的交通事故责任认定书,人民法院应当审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。由此可见,交通事故责任认定书也不能作为认定保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-472517.html -
了解详情
性地位,有必要加以探讨。故意是一个涉及心理学与刑法学的复杂课题,其本体要素的界定以及在司法实践中的认定都存在一些疑难问题需要研究,从而为主观归责奠定 中,认为孙伟铭明知酒后无证驾车出行会造成交通肇事后果,仍然驾车出行,其主观上对于交通肇事后果具有放任的心理态度,因而构成间接故意。以上分析似乎符合间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-292536.html -
了解详情
性地位,有必要加以探讨。故意是一个涉及心理学与刑法学的复杂课题,其本体要素的界定以及在司法实践中的认定都存在一些疑难问题需要研究,从而为主观归责奠定 中,认为孙伟铭明知酒后无证驾车出行会造成交通肇事后果,仍然驾车出行,其主观上对于交通肇事后果具有放任的心理态度,因而构成间接故意。以上分析似乎符合间接 ...
//www.110.com/ziliao/article-228366.html -
了解详情
上诉人等否认杀人之故意于不顾,殊嫌臆断。[6] 从此可以看出,对于行为人故意的认定,中国台湾地区司法实践中是通过客观行为加以推定,无论是否定下级法院的 伦理法则,即可推定过失之存在。[10]例如在一起涉及交通肇事的刑事案件中,被告人开车将被害人撞死,但是案件中有两份证据,一份是车辆行车事故鉴定委员会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -
了解详情
、捏造证据的行为)而形成。比如,在交通肇事的犯罪中,肇事车的车主可能构成与犯罪的相关性,但实际的犯罪也可能是盗车贼所为等其他情形;证人作证时,既 讲不过是一种道德上的确定性而非绝对真实。当然,其中没有达到客观真实证明的定罪判决如同中国司法实践中的其他许多判决一样,在表面上看起来都是没有疑问的在判决书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
、捏造证据的行为)而形成。比如,在交通肇事的犯罪中,肇事车的车主可能构成与犯罪的相关性,但实际的犯罪也可能是盗车贼所为等其他情形;证人作证时,既 讲不过是一种道德上的确定性而非绝对真实。当然,其中没有达到客观真实证明的定罪判决如同中国司法实践中的其他许多判决一样,在表面上看起来都是没有疑问的在判决书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
行为交通肇事后报警并在现场等候处理应当认定自首,而重行为交通肇事逃逸后向有关机关投案则不应认定自首。难怪有学者认为浙江高院在作出这个规定问题上犯了一个 罪行的都算自首。[42]为什么在同一个国家,适用同一部刑法的时候,对同一个问题交通肇事在司法实践中会有不同的处理呢?在这个地方算自首,在那个地方又不算 ...
//www.110.com/ziliao/article-290836.html -
了解详情