明确为：要求被告共同支付原告536000元（包含保证金300000元）及利息350000元（根据合同约定的退还时间，保证金中的10万元自2000年8月13日起算 公司应为其违约行为承担后果。上诉人将依法与××公司结算，一并解决质保金问题。五、张××起诉已超诉讼时效效自张××签字认可30万元与上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -了解详情
为：要求被告共同支付原告536000元（包含保证金300000元）及利息350000元（根据合同约定的退还时间，保证金中的10万元自2000年8月13日起算 。 被上诉人张××答辩称：一、原审程序适当。原审中，我与××公司因工程费用问题已在法庭主持下达成和解协议，且已实际履行。我向原审法院提出书面撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
以及《施工补充合同》的约定看，本案2770000元履约保证金中，包含质量保证金以及工期保证金，而本院无法从当事人的约定中分离其金额；且履约保证金的退还是有条件 年10月10日，故本案确实存在逾期竣工问题，该问题至今未作妥善处理。某某公司在此情况下提出退还履约保证金的条件尚未成就，本院不在本案进行处理， ...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html -了解详情
由此而造成的民事责任，故对袁新良要求桔洲公司退还合同保证金的诉讼请求，不予支持，但袁新良可另行向曹桂安主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六 桔洲公司履行合同，姑且不论袁新良与曹桂安之间是否存在勾结作假的问题，依据合同的相对性原则，桔洲公司根本就不知道袁新良在做工程，凭什么承担合同义务。其二 ...
//www.110.com/panli/panli_13416797.html -了解详情
泊安达公司)、北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)因经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第18360号民事判决，向本院提起 ，其应承担相应的违约责任。 关于泊安达公司的上诉请求的认定问题。泊安达公司单方违约提前撤场，未达到合同约定的退还安全保证金的条件，其要求 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html -了解详情
为由不返还工程质量保证金的情形，由此导致的部分工程款久拖不决问题，一直以来困扰着我国建筑市场的正常发展，缺陷责任期制度在施工合同文本中的落实可进一步有效 签发竣工付款证书后28天内提交质量保证金保函，发包人应同时退还扣留的作为质量保证金的工程价款。 15.3.3质量保证金的退还 发包人应按14.4款〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-490791.html -了解详情
、李贺春运营。随后，银建五分公司要求二人自行购车，也没有将10万元购车款退还给李保才、李贺春。二人另行向汽车销售商支付911 000元购买了金龙牌大型 义务，至2008年7月，双方均履行了合同义务。2008年7月30日，银建五分公司与李贺春就车辆作价及保证金的交纳问题签订了协议。从此之后，李贺春的运营 ...
//www.110.com/panli/panli_38274845.html -了解详情
从未约定广告事项，因此，被告无需承担广告费4000元。第五，被告无任何违反合同规定事项，因此，被告无需承担诉讼费及公证费2500元。综上，被告请求人民法院驳回 ”中仍约定了装修费用由被告承担。而且，原告与被告就保证金的退还、装修款的承担、合同到期后剩余货物的退还以及广告费的承担问题双方所各自应享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_22959954.html -了解详情
的收据上记载为汽车押金。另，《车辆借用合同》第3条第1款明确约定了保证金为5000元及保证金的退还方式。因此综合考虑，该院认为北美阳光公司向众 退还5000元保证金的反诉请求，该院予以支持。 综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 ...
//www.110.com/panli/panli_138217.html -了解详情
被告，确认协议终止执行，并要求被告妥善解决保证金的退还事宜，被告在以后的数次回函中，均承认商场存在原告所述的以上问题，虽一再表示要予以解决，但始终没有 在原告，故其所提要求被告赔偿相当于半年租金的经济损失，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的退还保证金一节，根据合同约定，本案中并未出现应扣除原告保证金的 ...
//www.110.com/panli/panli_44133817.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务