的位置。当事人及其代理律师在诉讼程序中对有关证据的问题起着决定性的作用。对抗制诉讼程序不仅影响和规定证据制度的性质和原则,而且对证据规则也有影响。有些证据 》第10条规定了合议制度,要求人民法院审判案件原则上组成合议庭进行。既然实行合议,那自然包含审和判的统一,否则合议有何用呢?尤其是,《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
,有些案件形式上组成了合议庭,但是往往是一个主办人开庭,其他合议庭成员不到庭,或者虽然到庭了也没有认真参加庭审,起不到合议庭成员应有的作用。将这类 将再审条件进一步明确、具体、细化,‘’‘而且应将这些条件作为当事人提起再审之诉的条件,符合这些条件才能提起诉讼,不能是当事人“认为有错误”就申请再审。(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
监督制度来讲,这一监督机制对于法院内部纠正那些错案起到一定的积极作用。但在实践过程中也暴露出现在的审判监督制度之不足,具体表现为:①规定由各级人民法院 的能力,行为性质及个人威信等,这些都需要再审案件的合议庭组成人员必须是具有较高业务素质、办案能力水平高的审判人员把好质量关。?实行再审案件优质审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13202.html -
了解详情
的一大特点。5.强化了控、辩双方在法庭调查中的作用,弱化了人民法院偏重与控方配合的功能。修改后的刑事诉讼法规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人 的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。这一规定,对增强合议庭组成人员的责任心,杜绝先判后审、先定后审等违法现象有重要意义。另外,修改后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
案以备选。 4.进一步完善了起诉权的规定。起诉权的规定实际上起到了确立受案原则的作用,并与受案范围的具体规定相呼应。现行行政诉讼法规定起诉权 。 第七十七条【审判组织】人民法院审理第一审行政案件,由审判员组成合议庭或者由审判员、人民陪审员组成合议庭。合议庭的成员应当是三人以上单数。 适用简易程序审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
的案件无法得到满足。特别是近两年,随着该院新受理案件数量的快速增多,要求陪审员组成合议庭开庭的案件也随之增多,但现实情况却又无法满足,这就形成了 作用,为人民陪审员参与司法审判创造良好条件,使人民陪审员的作用得到了充分发挥。自2005年6月以来,人民陪审员共参与各类案件审理1185件,其中2009年共 ...
//www.110.com/ziliao/article-337845.html -
了解详情
差异。在英美法系国家,如美国,初审裁判一般由独任法官作出,上诉审裁判则由多名法官组成的合议庭根据明确的议决规则作出。[4]大陆法系国家各审级的裁判通常 下降、裁判过程不透明、腐败现象滋生等问题。 二五改革纲要尽管仍然依循突出合议庭的作用与功能这一主导思路,但着重强调强化院长、副院长、庭长、副庭长的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-316745.html -
了解详情
,人民法院审判案件,实行合议制《若干规定》第31条规定:合议庭组成人员必须共同参加对案件的审理,对案件的事实、证据、性质、责任、适用法律以及处理结果等 ,文件起草者显然认识到了合议过程及合议庭的作用,甚至隐约地让人感觉到目前在合议过程及尊重合议庭做出的裁判方面存在的严重问题。 在中国知识产权审判实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-235462.html -
了解详情
将案件提请院长决定是否提交审判委 员会讨论决定。 三是陪审员只审一审案件。此前法律规定,陪审员参加人民法院组成的合议庭,审判第一审案件,适用简易程序审理的 地追求实质合理性 。所以我们看到,陪审制在英美法系国家经过调整改革后仍然屹立不倒。 陪审制在两大法系中的作用和影响相差如此之大,其背后有着深层次的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214504.html -
了解详情
与法官有相同的对案件的表决权,陪审员就对审判组织的其他组成人员产生了一种制约作用。依据我国《民事诉讼法》的规定,人民陪审员参加合议庭,享有与审判员 周静,江苏省扬州市邗江区人民法院任职。 【注释】 [1]房保国,《废除我国陪审制度的理性思考》 [2]杨联华主编,《外国法制史》(修订本),四川大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-172760.html -
了解详情