原告精神上、心理上造成了极大的精神压力和心理伤害，同时从人格上和名誉上给原告造成了极坏的影响，特要求被告赔偿原告精神损失费3000元；被告 。关于原告要求被告赔偿精神损失费3000元能否支持的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，自然人因相关人格权遭受非法 ...
//www.110.com/panli/panli_254054.html -了解详情
中口头辩称，张海军没有动手打原告，派出所也没有传唤过张海军，法院送达的原告的起诉状上也没有告张海军，故张海军不承担责任。 被告小满中学未做书面答辩，在庭审 、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款之规定，判决如下： 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142236.html -了解详情
（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响，恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，也可以单独适用，也可以合并适用。”就本案而论 何种民事责任是有选择权的，其在起诉状中主张的诉讼请求也好，庭审中改变的诉讼请求也好，都是法律赋予侵权行为的受害人可以行使的民事诉讼权利；但是，这种可以行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45014.html -了解详情
（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响，恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，也可以单独适用，也可以合并适用。”就本案而论 何种民事责任是有选择权的，其在起诉状中主张的诉讼请求也好，庭审中改变的诉讼请求也好，都是法律赋予侵权行为的受害人可以行使的民事诉讼权利；但是，这种可以行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41096.html -了解详情
物语”是商标，也没见过原告使用“浪漫物语”商标，当被告福建亲亲公司收到起诉状后通知被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司时，被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司 造成混淆、误导。被告仙桃亲亲公司、被告抚顺亲亲公司的行为不属于商标侵权行为，不应当承担民事责任。退一步说，如果原告存在损失的话，也就是其诉讼的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_83181.html -了解详情
对消费者产生误导，侵犯蓝迪公司的注册商标权，蓝迪公司要求爱特福公司承担侵权的民事责任，予以支持。依照《中华人民共和国商标法》第五十二条、《中华人民共和国 结果。证明蓝迪公司对“好帮手”商标的注册申请日期为1994年5月19日，原审起诉状中关于蓝迪公司于1995年10月申请注册的陈述系误写，应予更正；2 ...
//www.110.com/panli/panli_34175.html -了解详情
针对中联拍卖公司1994年新加坡拍卖会这一次侵权事实赔偿王国伦实际损失人民币1.94万元”。六、中联拍卖公司损害上诉人的名誉必须公开道歉，制作伪证必须依法受到惩罚。综 与王国伦相识，不能据此认定涉案会标与上诉人无关联。3、在王国伦的起诉状中以及原审庭审中，王国伦多次陈述“我受娄晓曦的委托，为‘92北京 ...
//www.110.com/panli/panli_48364175.html -了解详情
权，遂将上述主体全部告上法庭，要求其依法承担相应的民事责任，即停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 一审判决驳回诉讼请求 二审中人大代表 文章内容没有使用侮辱，贬损的语言，报道内容客观真实，不存在侵权行为。并且检察日报社在接到起诉状之后，已经责成广西分社核实原告的案件，已于2012年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-467757.html -了解详情
制品相关权利被被告不法侵害的时间为2004年2月26日，而原告向人民法院递交起诉状并支付起诉费的时间为2006年3月1日，此期间原告没有向我公司提起 泰达中心基于《杨坤 无所谓》CD光盘享有复制、发行权，判决被告承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。两被告对上述判决的真实性、合法性不持异议。 上述事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_116809.html -了解详情
看，3484港币的付款人是国际唱片业协会，而不是原告。原告向法院递交的起诉状不需要公证，所发生的公证费也不是必要支出，即使为本案诉讼原告支出的费用 。赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其放映权属于著作权中的财产权，且原告没有提供被告侵权行为对其商业信誉造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_22452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务