终局性、稳定性,维护审判的权威。二者的冲突是不可避免的,这种冲突也正是检察院发挥法律监督功能的体现之一,是检察权与审判权之间制约关系的体现。所以, 抗诉则无时效限制,这不利于维护民事判决的稳定性和民事法律关系的确定性。应当设定当事人向检察院申请抗诉的时效,以督促当事人及时行使权利。现行法律对于同一案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
,同时进行带来的秩序太混乱了。当事人不会告诉你说,我已经向检察院申请抗诉,他只是说我申请再审,你这边审查着,那边也审查着,造成了混乱。我们这个 最高法院在这个基础上抽出一些在适用法律上有典型意义的案件进行再审。最高法院的民事审判庭现在也在审理一部分再审案件,可能将来主要是审理再审案件,也就是说不能由审 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
新证据时,有的是直接向法院申请再审,有的是向检察院申请抗诉,也有的在向法院申请再审的同时,又向检察院申请抗诉。《民事诉讼法修正案》规定新证据 .日本实用刑事证据法[M].台北:五南图书出版公司,2000. [11]李浩.民事证据立法前沿问题研究[M].北京:法律出版社,2008. [12]季卫东.法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
稳定性相矛盾。一方面是造成当事人无休地纠讼-或直接向法院申请再审,或是向检察院,人大反映意见,请求他们向法院提起审判监督程序;另一方面是导致外部监督不断介入 抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院,且抗诉的次数只能一次;2.人民检察院行使民事抗诉权的范围,应当明确限制为:①诉讼程序是否违法、法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
稳定性相矛盾。一方面是造成当事人无休地纠讼-或直接向法院申请再审,或是向检察院,人大反映意见,请求他们向法院提起审判监督程序;另一方面是导致外部监督不断介入 抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院,且抗诉的次数只能一次;2.人民检察院行使民事抗诉权的范围,应当明确限制为:①诉讼程序是否违法、法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
行为。另一方面,作为对制度的本能适应,修正案通过后人民法院系统内部已经迅速调整了民事案件的级别管辖标准,扩大基层法院的收案范围,中级法院主要审理二审案件和少数 一是认可再审申请或再审之诉,向人民法院提出民事抗诉。在此种情形下,当事人的再审诉权获得了较人民法院直接处理更好的保障,因为人民检察院在纠正错案 ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情
确有错误,可依照民诉法第一百七十七条的规定处理。坚持驳回抗诉的原则,应重点查明当事人向检察院申请抗诉的时间。一种意见认为,应以当事人申请抗诉 立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生上述问题,已引起司法实务界的关注,并提出了许多行之有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149073.html -
了解详情
确有错误,可依照民诉法第一百七十七条的规定处理。坚持驳回抗诉的原则,应重点查明当事人向检察院申请抗诉的时间。一种意见认为,应以当事人申请抗诉 立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。 (二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生上述问题,已引起司法实务界的关注,并提出了许多行之有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
确有错误,可依照民诉法第一百七十七条的规定处理。坚持驳回抗诉的原则,应重点查明当事人向检察院申请抗诉的时间。一种意见认为,应以当事人申请抗诉 完善立法,修改法律,改革审判监督程序已迫在眉睫,大势所趋。(二)完善立法,正本清源。民事抗诉权在运行中产生上述问题,已引起司法实务界的关注,并提出了许多行之有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情
稳定性相矛盾。一方面是造成当事人无休地纠讼-或直接向法院申请再审,或是向检察院,人大反映意见,请求他们向法院提起审判监督程序;另一方面是导致外部监督不断介入 抗诉后的再审法院为作出生效裁判的上一级法院,且抗诉的次数只能一次;2.人民检察院行使民事抗诉权的范围,应当明确限制为:①诉讼程序是否违法、法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情