盖章的，而且“罗文胜”名字系冒签。旺福公司对该录音证据的真实性有异议，认为证人未出庭，录音中通话人员身份不明，故谈话内容与本案没有关联性。 (3)2006年12 月11日至9月13日共245天，延误了38天。根据双方合同的约定，工期延误超过一个月，来宝公司应按日向旺福公司支付违约金，因此，来宝公司应向 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
是7—8级，风浪非常大，突然来了一个大浪打上船上，所以船被不了满船都是水，不到半个钟头船就沉漠了，好得有一只火船从这里经过，火船 等虽提出上诉请求，但没有依照法律的规定交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。对于其上诉请求，本院不予审查。综上所述，上诉人惠隆公司等的上诉请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -了解详情
是7—8级，风浪非常大，突然来了一个大浪打上船上，所以船被不了满船都是水，不到半个钟头船就沉漠了，好得有一只火船从这里经过，火船 等虽提出上诉请求，但没有依照法律的规定交纳上诉费用，应按自动撤回上诉处理。对于其上诉请求，本院不予审查。综上所述，上诉人惠隆公司等的上诉请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -了解详情
方面的问题，从来都是防范第一，补救第二。 借条与欠条有没有区别，这里面存在什么法律风险，不是没一个人都清楚的了，在这里，给大家郑重的提示： 1、借贷手续要 某借款20000元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000元。丁某欲辩无言 ...
//www.110.com/ziliao/article-63710.html -了解详情
月5日的）合法，且全体股东签了字。2、各股东投标书即证Ⅲ（2），以证明熊德全中标，同时也证明二原告也参与了投标，只是没有中标；3、熊德全中标后 万元中标（受让另四位股东的股权），并形成了一个会议纪录（约定3天内中标者交押金5万元，1个月内交10万元，余款新公司批文下达后一日内交清，新公司（即另成立的三 ...
//www.110.com/panli/panli_92965.html -了解详情
卢舟的个人债务，那么，原告诉请本案其他被告对所欠原告的债务承担连带清偿责任就没有法律依据，原告对其他被告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民 在欠条上写了个我的名字”不符，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据合同相对性原则，即使强鑫公司是借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -了解详情
第三次支付时间为第二次付款后9个月支付600万元。荣昌公司支付定金后一个月内，木材公司负责完成土地的合法转让手续，有关土地资料如市政府五统一办公室批文 开发协议书》无效，没有法律依据。(二)荣昌公司对华庆里2号土地使用权已实际享有占有、使用和收益的权利。土地证虽然有木材公司、七建公司的名字，但木材公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59903.html -了解详情
的预留签名进行核对，核对名字一致的情况下就能够消费。被上诉人已尽了仔细审查的义务，不负任何责任。三、造成本案的原因，是由于上诉人没有保管好自己的信用卡 信和南海分公司处购物消费时在签购单上的签名的写法、笔划明显不一致。被上诉人南海信和公司是被上诉人信和公司的分公司，已领取了营业执照。本院认为：根据上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_54584.html -了解详情
后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：2003年3月1日，××公司因工作需要招收营业员，李××经人引荐以徐琼的名字被录入×× 缴纳社会保险没有依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。本院二审查明的事实与原审法院查明的一致。本院认为：根据李××的上诉理由和××公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27267265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务