联律师事务所律师。 上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市 ，本院对此不予支持。 由于鳄鱼恤公司未能证明新世纪公司和葛昌能有持续侵权行为，因此原审判决依据葛昌能在本案中的不正当竞争行为酌情确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_113681.html -了解详情
联律师事务所律师。上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二 ，本院对此不予支持。由于鳄鱼恤公司未能证明新世纪公司和葛昌能有持续侵权行为，因此原审判决依据葛昌能在本案中的不正当竞争行为酌情确定赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_94512.html -了解详情
刻镭射包装膜、胶印包装盒、牛皮纸手挽袋、复合软包装袋、封箱胶、服装丝织商标、纸塑吊牌、多种金属标牌、水晶牌、红木奖牌、PVC滴胶商标、磨 实施了在《联通黄页》之《工商消费分类指南》 (广州2003)(第350页)上刊登被控侵权广告的行为。企业名称权是企业重要的无形资产，应当受到法律保护。而 企业经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_21417.html -了解详情
以凯伦作为企业名称经营西餐、酒吧等与营口凯伦公司相似的经营项目，侵犯了其注册商标专用权，遂诉至法院，请求判令铜陵凯伦西餐厅停止侵权、赔偿经济损失 和行业中合理使用，缺乏法律依据。因此，原审法院认定铜陵凯伦西餐厅构成侵犯注册商标专用权并判决其承担民事责任不当。2012年2月10日，法院判决：撤销原判， ...
//www.110.com/ziliao/article-314725.html -了解详情
注册商标受到社会及政府机构的高度认可；卫华公司是“卫华+图形”、“WEIHUA+图形”注册商标的注册人和所有人。第二组证据15、商丘市工商局梁园分局的现场检查及询问笔录； 均属伪造。两被告的伪造及销售伪造的注册侵权商标商品的行为已侵犯了卫华公司的商标专用权及企业名称权，损害了卫华公司的社会声誉及商誉。 ...
//www.110.com/panli/panli_6004099.html -了解详情
名牌”、“搭便车”的目的，应当构成不正当竞争行为。 [评析]笔者认为普天食品厂的上述侵权行为定性为不正当竞争行为更为妥当，主要理由有两点：一是普天食品厂在瓶贴 标注“香港益达集团监制”，不规范地使用企业名称的简称，故普天食品厂的侵权行为并非“突出使用”企业的字号。二是在商标仿冒行为的规范上，一般认为反 ...
//www.110.com/ziliao/article-361404.html -了解详情
益达集团有限公司的简称，应认定为突出使用。因此，普天食品厂的行为构成侵犯注册商标专用权。 另一种意见认为，构成不正当竞争行为。最高人民法院(2004)民三他字 字体标注香港益达集团监制，不规范地使用企业名称的简称，故普天食品厂的侵权行为并非突出使用企业的字号。 二是在商标仿冒行为的规范上，一般认为反不 ...
//www.110.com/ziliao/article-359158.html -了解详情
的主观恶意，同样构成对原告的不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条“原告以他人企业 的年许可费用等作为损失赔偿的依据，其中年许可费18 000元属于原告因被告侵权行为所产生的损失，本院予以支持；但原告主张的损失中包含形象宣传费和促销 ...
//www.110.com/panli/panli_11182377.html -了解详情
堂牌产品为山东名牌产品称号。“玉堂”字号已被原告依法注册为企业名称和商标。含有“玉堂”字号的企业名称在济宁乃至全国都是广为人知的知名品牌。被告和原告经销相同 原告的合法权益。请求法院判令：1、被告立即停止仿冒玉堂企业名称字号；2、赔偿原告因侵权造成的经济损失2000元；3、本案诉讼费由被告负担。原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_25399.html -了解详情
了较高的知名度。 而在这种情况下，北京利郎公司的行为就有明显的侵权故意，是打算借助原告的品牌效应推销自己的产品，不仅使原告受损，同时也极大 对商品质量作引人误解的虚假表示。 第二十一条 经营者假冒他人的注册商标， 擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、 名优标志等质量标志， 伪造产地， ...
//www.110.com/ziliao/article-148862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务