字〔2011〕第23586号《关于第3731886号“岱′比华利D′eborah及图”商标异议复审裁定书》(简称第23586号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 评审委员会作出的第23586号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字〔2011〕第26858号《关于第3828316号“顺源”商标异议复审裁定书》(简称第26858号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 顺源公司在本案中并不享有在先的商号权。虽然吕辉波在行政程序中懈怠行使其举证和答辩的权利,未提交该公证书,但该公证书所证明的事实足以导致 ...
//www.110.com/panli/panli_47822044.html -
了解详情
年5月3日作出的商评字[2011]第08031号关于第3434203号“amiG及图”商标异议复审裁定(简称第08031号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年 期限内未予答辩。2011年5月3日,商标评审委员会作出第08031号裁定。在诉讼过程中,阿米利比亚公司向本院提交了其在异议复审程序中未 ...
//www.110.com/panli/panli_47813645.html -
了解详情
月1日作出的商评字〔2011〕第16159号《关于第4149132号“YKK”商标异议复审裁定书》(简称第16159号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 请求具备部分事实及法律依据,本院予以支持。被告作出的第16159号裁定虽程序合法,但认定事实及适用法律错误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_47804900.html -
了解详情
,不会引起社会公众的混淆和误解。中信集团向商标评审委员会提交了相关商标注册证、驰名商标认定通知、异议答辩书、2005年度经营业绩排名情况、下属公司2005年 一中行初字第1056号行政判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。上诉人商标评审委员会、中信集团的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_46661318.html -
了解详情
(一)项之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第16175号关于第1998740号“稻花香DA0HUAXIANG”商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告湖北稻花香酒业股份有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_34575397.html -
了解详情
松。委托代理人孙晓青。原告博士氟芮栩有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)商评字(2009)第23247关于第1801009号“Dr. 发给原告和第三人的商标异议复审答辩通知书、商标评审案件证据交换通知书等证据在案佐证。本院认为:经审查,被诉裁定的作出程序合法,且原告及第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_22897995.html -
了解详情
、第03170号裁定、第11855号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩书》周XX在商标异议复审阶段及本案行政诉讼阶段提交的证据、当事人 上,原告的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。被告作出第11855号裁定审查程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,本院依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_18373561.html -
了解详情
,系违反诚实信用原则并复制其在先已有一定知名度的商标,在异议复审程序中的答辩意见亦提到被异议商标侵犯其在先合法权利,安泰公司系以恶意复制方式 商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第3954号关于第1588696号“圣得西”商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告湖南东方时装有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_11396212.html -
了解详情
裴荣伦,董事长。上诉人韩国金狐狸服饰有限公司(简称韩国金狐狸公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级 申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。商标评审委员会在异议复审阶段审查的是当事人在复审阶段提出的事实、理由及请求。本案中,虽然商标局在异议程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_48624317.html -
了解详情