，承包期限98--2028年9月20日；果树，6亩，承包期限空白”，农村土地承包合同书中，承包土地经营期限填写为：98年9月20日至2028年9月20 四项的规定，被告可以解除合同。被告2008年10月左右，通过村广播通知全体承包果树地的承包户解除合同，腾出果树地，按照《中华人民共和国合同法》第九十六 ...
//www.110.com/panli/panli_247346.html -了解详情
补补贴，二原告从未领取过。2008年高铁石武线的轨道板厂临时占用了二原告承包的责任田，国家按每年每亩补偿1200元2008年和2009年的补偿款本应发给二原告 有责任田，并由被告索印耕种。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的土地承包合同书等证据和被告伏道一街村委会提供的税费改革基础资料核定表、被告索印 ...
//www.110.com/panli/panli_213233.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 与第三人签订的合同无效；判令被上诉人赔偿青苗款3000元，并立即恢复土地原状，继续履行合同。被上诉人琼山市旧州镇联丰村委会托东经济社答辩称，被上诉人在开展 ...
//www.110.com/panli/panli_52073.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 与第三人签订的合同无效；判令被上诉人赔偿青苗款7000元，并立即恢复土地原状，继续履行合同。被上诉人琼山市旧州镇联丰村委会托东经济社答辩称，被上诉人在开展 ...
//www.110.com/panli/panli_52071.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 的同意，是强行让村民接受这个结果，严重违反有关法律规定，侵犯了上诉人的承包经营权。请求二审法院撤销原审判决；确认上诉人与被上诉人签订的合同有效，被上诉人与第 ...
//www.110.com/panli/panli_52067.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 与第三人签订的合同无效；判令被上诉人赔偿青苗款7000元，并立即恢复土地原状，继续履行合同。被上诉人琼山市旧州镇联丰村委会托东经济社答辩称，被上诉人在开展 ...
//www.110.com/panli/panli_52054.html -了解详情
审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 ，被上诉人与第三人签订的合同无效判令被上诉人赔偿育苗款3000元，并立即使复土地原状，继续履行合同。被上诉人琼山市旧州镇联丰村委会托东经济社答辩称，被上诉人在开展 ...
//www.110.com/panli/panli_52051.html -了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 与第三人签订的合同无效；判今被上诉人赔偿青苗款3500元，并立即恢复土地原状，继续履行合同。被上诉人琼山市旧州镇联丰村委会托东经济社答辩称，被上诉人在开展 ...
//www.110.com/panli/panli_52049.html -了解详情
会议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认为，被告与第三人签订的土地承包合同书，未违反有关法律法规，且系双方的真实意思表示，是有效合同。合同 与第三人签订的合同无效；判令被上诉人赔偿青苗款3000元，并立即恢复土地原状，继续履行合同。被上诉人琼山市旧州镇联丰村委会托东经济社答辩称，被上诉人在开展 ...
//www.110.com/panli/panli_52046.html -了解详情
判决：一、原、被告双方继续履行1986年12月30日签订的《土地承包合同书》；二、被告拖欠原告1989年、1990年、1991年、1996年四 1996年度的承包金，所以上诉人上述已缴纳的10635元折抵1992年的承包金以及1993年度的部分承包金，即10635元减去1992年度承包金7254．67 ...
//www.110.com/panli/panli_50961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务