放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目,不仅没有放弃合作开发意向,且实际参与了合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目,不仅没有放弃合作开发意向,且实际参与了合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目,不仅没有放弃合作开发意向,且实际参与了合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情
放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目,不仅没有放弃合作开发意向,且实际参与了合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -
了解详情
放弃合作开发意向。红都公司仅参与申报建设项目,未实际参与合作开发。从双方签订协议书的内容来看,其性质为拆迁安置补偿协议且履行了拆迁程序。由于红都公司提供的 讼争土地的使用权人,成铭大厦是以红都公司为主申请立项的开发项目。红都公司将土地及地上设施投入该项目,不仅没有放弃合作开发意向,且实际参与了合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_47340.html -
了解详情
的文字依据。某公司主张建设该宿舍楼是基于双方又口头约定,继续合作开发建设某部队官兵职工住宅楼项目,主要内容是在2006年至2008年三年时间内分三期建设约 ,本院对其鉴定结论予以采纳。三、本案为合作开发房地产合同纠纷案件,《军地合作建设开发房屋协议书》为确立双方合作的基本合同,在该合同被认为无效的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_44139017.html -
了解详情
。委托代理人陈某,上海市某律师事务所律师。原告上海某有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告之 前期合作简况、关于被告与案外人关系的材料,1、《项目合作协议书》,2、(2002)沪二中民二(民)初字第185号民事判决书,3、( ...
//www.110.com/panli/panli_5603239.html -
了解详情
该协议书上签字。在上述《房地产联合开发合同》和协议书签订后,徐州日成公司按照合同约定以其77、78号楼的土地作为彭奥公司投资该项目的抵押担保物, 公司合计给付徐州日成公司2000万元,比合同约定的投资额多支付了500万元。在合作开发过程中,彭奥公司销售房屋所收总价款为10377690元,按照双方的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -
了解详情
区人民法院审理认为:原告富泰公司与被告粮运公司就娄底市粮运建材市场房地产开发项目达成合作开发协议,该协议系双方当事人真实意思表示,且原告富泰公司具备相应的 墙改费20000元予以抵扣,并无不当。关于焦点二:《合作开发补充协议书》上并没有明确约定土地契税、房屋契税等税费的承担问题,但从我国有关法律规定及 ...
//www.110.com/panli/panli_203870.html -
了解详情
原告与被告某公司签订《合作开发某路休闲街合同》,原告提供上海市普陀区某路北侧,东起子洲路,西至真光路的合作项目土地使用权约6850平方米,由 为7980.5平方米,两被告承诺应一次性支付原告人民币1500万元,两被告在签订《协议书》前,已向原告支付人民币500万元,两被告承诺在取得上述房地产权证时, ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -
了解详情