。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“仪表（EM600）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年3月14日，授权公告日为2005年10月 槽中间的表体上设有一带锯齿状凸齿的长方形的较宽的凹槽，上述三者共同构成顺时针旋转90度的“T”形（见附图1）。 2007年10月9日， ...
//www.110.com/panli/panli_139658.html -了解详情
故请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明:涉案外观设计专利名称为“浴盆”，专利权人为科勒公司，专利号为：01300896.X，申请日为2001年2月5日，由中华 的联系方式。 在本院主持下原被告双方当庭进行了外观设计对比。本案中被控侵权产品与外观设计专利产品主要共同之处在于：两者都具有长方形的沐浴池、 ...
//www.110.com/panli/panli_133558.html -了解详情
。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“耳机（A80）”的外观设计专利（简称本专利）的申请日为2005年9月7日，授权公告日为2006年7月 仅有证据A。 （三）关于专利法第二十三条 虽然在先设计与本专利所示耳机均具有市场上销售的一般耳机的共同组成部分和结构特征，如具有耳夹、耳幔等， ...
//www.110.com/panli/panli_112460.html -了解详情
菱公司于1997年7月5日向国家知识产权局申请了ZL97314820.9号外观设计专利，其名称为“榨汁机”（以下简称被告专利），该专利于1998年7月29日被 5800元（已交纳），由被告宁波海菱电器有限公司、被告上海海菱电器有限公司共同负担1210元（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_111543.html -了解详情
委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。”根据本案查明的 研究所设计的7种图案中的一种图案向国家知识产权局申请了诉争外观设计专利，北京理想公司支付了申请专利的相关费用3000元。另外，从北京理想公司成立时的 ...
//www.110.com/panli/panli_111143.html -了解详情
委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。”根据本案查明的 研究所设计的7种图案中的一种图案向国家知识产权局申请了诉争外观设计专利，北京理想公司支付了申请专利的相关费用3000元。另外，从北京理想公司成立时的 ...
//www.110.com/panli/panli_40557.html -了解详情
于1997年7月5日向国家知识产权局申请了ZL97314820。9号外观设计专利，其名称为“榨汁机”(以下简称被告专利)，该专利于1998年7月29日被 负担5800元(已交纳)，由被告宁波海菱电器有限公司、被告上海海菱电器有限公司共同负担1210元(于本判决生效之日起7日内交纳)。如不服本判决，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34727.html -了解详情
民事判决认定：原告美泰利公司于1998年8月10日向中国专利局申请“建筑装饰栏杆(七)”的外观设计专利，1999年4月15日中国专利局授予原告美泰利公司该外观设计 证据十二、十三、十四和十九具有客观性、相关性和合法性，能够互相印证，共同证实了本案被控侵权产品是上诉人从中顺铁艺材料经营部购买，因此，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_16876.html -了解详情
10616号无效决定有效。诺基亚公司服从一审判决。经审理查明，本专利是名称为“手机背盖”的外观设计专利，其申请日是2005年2月15日，优先权日是2004年8 的规定，申请人自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在我国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同我国签订的协议或者共同参加的国际 ...
//www.110.com/panli/panli_43109334.html -了解详情
简称化妆品研究院）及天津普兰娜天然植物化妆品集团有限公司（简称普兰娜公司）共同的委托代理人魏魏、郭文斌，原审被告北京秀水街市场有限公司（简称秀水街公司 2005年6月17日，化妆品研究院向国家知识产权局申请了名称为“护肤品包装盒（1）”的外观设计专利（简称涉案专利）的专利权人。化妆品研究院与普兰娜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42849670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务