，住安徽省无为县赫店镇赵公行政村缪小自然村。上诉人薛保财因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第18442号民事判决，向 缺乏关联性，本院不予认可。上述事实有包庆福、华飞公司提交的外观设计专利证书、专利实施许可合同、被控侵权产品包装、（2010）京方圆内经证字第 ...
//www.110.com/panli/panli_42849417.html -了解详情
侵权产品等票据，证明原告为维护专利权所支付的合理费用；证据7、《专利实施许可合同》；证据8、广东省中山市中级人民法院（2010）中中法民三初字 了对比，发现被告所销售的涉案玻璃产品的图案与原告的“玻璃（花好月圆）”外观设计专利产品相同。陈绍鸣于2001年3月21日取得个体工商户营业执照，字号为“南宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_33173276.html -了解详情
）诉被告驻马店市驿城区天元玻璃有限公司（以下简称天元公司）、被告袁海翔侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上海恒 支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年6月15日在国家知识产权局备案。本院认为：上海恒昊公司对玻璃（缤纷园）依法享有外观设计专利权，并在 ...
//www.110.com/panli/panli_18053485.html -了解详情
原告曹湛斌诉被告温州市艾普锁业有限公司（以下简称艾普公司）、郭荷富侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法组成合议庭。被告艾普 清单、付款凭证、《专利实施许可合同备案证明》等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原告曹湛斌为“门把手面板（H70P）”外观设计专利（专利号： ...
//www.110.com/panli/panli_11183295.html -了解详情
。原告郑州恒昊玻璃技术有限公司（以下简称郑州恒昊公司）诉被告张国防侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州恒 有限公司支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年6月15日在国家知识产权局备案。本院认为：郑州恒昊公司对玻璃（原野）依法享有外观设计专利权，在其 ...
//www.110.com/panli/panli_8004146.html -了解详情
2）外观设计专利证书，专利号ZL2006 3 0124568.0。2007年6月30，原告与易兰普汽车内饰件（北京）有限公司厦门分公司签订《专利实施许可合同》， 内，这种产量、销量数额已非常大；而且销售范围基本覆盖了上诉人的许可单位易兰普汽车内饰件（北京）有限公司厦门分公司的所有客户，在行业内造成恶劣 ...
//www.110.com/panli/panli_6318506.html -了解详情
；被控侵权产品中仅YMGR56815（压线）的横截面形状可见，与本专利的组件1相同。 公证书所附“宇马铝业”宣传图册第18-24页涉及一种 事实，有ZL200630124797.2号外观设计专利的专利登记簿副本、外观设计专利证书、（2008）京方正内民证字第06022号公证书、《专利实施许可合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_99639.html -了解详情
涛系三河和平厂的法定代表人。 北京市第一中级人民法院认为：被控侵权产品与本专利属同类产品，二者的区别属细微差别，组成被控侵权产品的各组件与 事实，有ZL200630128559.9号外观设计专利的专利登记簿副本、外观设计专利证书、（2008）京方正内民证字第06022号公证书、《专利实施许可合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_99638.html -了解详情
因与被上诉人广东雅洁五金有限公司（下称雅洁公司）、原审被告周垒侵害外观设计专利权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2011）长中民五初字第0168号民事 。2009年10月30日，曹湛斌将上述外观设计专利无偿许可给雅洁公司实施，许可种类为独占使用许可，合同有效期自2009年10月22日至2015年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_48093773.html -了解详情
上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称上海恒昊公司）及原审被告袁海翔侵害外观设计专利权纠纷一案，上海恒昊公司于2010年9月6日向河南省郑州市中级人民法院 公司支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年6月15日在国家知识产权局备案。原审法院认为：上海恒昊公司享有“玻璃（缤纷园）”外观设计专利权，并在 ...
//www.110.com/panli/panli_36381271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务