.1。有色金属公司的产品在多个省、区销售。华泰公司仿冒有色金属公司的外观专利生产银浆磁漆牟利，造成专利产品销售锐减，由于侵权产品质量差，给有色金属 年11月21日，有色金属公司交纳专利年费900元。该专利的简要说明记载：请求保护的外观设计包含有色彩。专利授权公告图显示：专利的主视图主要由两部分颜色 ...
//www.110.com/panli/panli_154314.html -了解详情
区330楼2608号。 上诉人杭州顶津食品有限公司（简称顶津公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第10319号民事 包括立体图、右视图、主视图、仰视图、俯视图（见附图一），本专利的简要说明记载“后视图与主视图、左视图与右视图对称，故省略后视图、左视图”。 ...
//www.110.com/panli/panli_112409.html -了解详情
：2006年2月24日，恒昊公司向国家知识产权局申报“玻璃（金玉满堂）”的外观设计专利，并于2006年12月6日被授予专利权，专利号ZL200630099947.9。 专利的授权公告中仅有一幅主视图，该专利简要说明记载，本外观设计专利为单元图案四方连续无限定边界的平面产品，省略其它视图。根据该专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_102307.html -了解详情
设计专利，2008年4月30日该外观设计专利被授予专利权，专利号ZL200730158427.5。该专利简要说明记载，1、后视图与主视图对称，省略后视图。2、本产品单元 志辉辩称其生产涉案产品的时间早于赵广军专利申请时间，图案是其自行设计，但未提供相应证据，其该项答辩主张无事实依据，本院不予采信。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_102303.html -了解详情
区330楼2608号。上诉人杭州顶津食品有限公司（简称顶津公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第10319号民事 包括立体图、右视图、主视图、仰视图、俯视图（见附图一），本专利的简要说明记载“后视图与主视图、左视图与右视图对称，故省略后视图、左视图”。 ...
//www.110.com/panli/panli_90052.html -了解详情
原告于2006年8月31日向国家知识产权局申请了名称为“玻璃（缤纷园）”的外观设计专利，于2007年6月13日获得授权，专利号为ZL200630135795.3。该外观 公告显示，该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为大圆及小圆的排列组合、在相互间隔的圆中间有直线连接（见附件）。简要说明写明：“ ...
//www.110.com/panli/panli_89474.html -了解详情
投放市场后，受到了消费者一致好评。被告王富广未经许可大量销售恒昊玻璃公司的外观专利产品，给恒昊玻璃公司造成较大经济损失。因此，请求法院判令被告王富 日，恒昊玻璃公司交纳专利年费180元。玻璃（花好月圆）外观设计专利的授权公告中仅有一幅主视图，专利简要说明记载：四方连续，无限定边界。根据主视图所示，玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_39155202.html -了解详情
，任志为业主。本院认为：原告优乐公司依法拥有ZL200730011185.7 “环形送菜水道”外观设计专利权，并在专利权有效期内按时交纳了年费，该专利权合法有效。《 范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中，被告任志制造使用的被 ...
//www.110.com/panli/panli_38940997.html -了解详情
的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。该法第十一条第二款还规定，外观设计 中止诉讼。2、上诉人所生产制造的产品与专利产品属于同类产品，二者的产品图样外观、易见部位与被上诉人专利产品图片上的形状、图案相同，构成专利侵权，原审适用 ...
//www.110.com/panli/panli_36324023.html -了解详情
，上海恒昊公司交纳专利年费900元。玻璃（缤纷园）外观设计专利的授权公告中仅有一幅主视图，专利简要说明记载：单元图案四方连续，无限定边界。根据主视图所示， 设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或相似。本案中，被控侵权产品与上海恒昊公司的专利产品均为玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_18053485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务