、何鹏、邓述元、饶志平、岳仕荣、刘志平等人分别结伙,多次持械实施抢劫犯罪九起,致一人轻伤,二人轻微伤,劫取财物价值人民币10.7万余元;2006年4月 判处,亦无不当。故其上诉理由均不能成立。 综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。审判程序合法。对王三信、张泰涌、翟民军、覃祥军、廖明洋、董 ...
//www.110.com/panli/panli_107052.html -
了解详情
谋取的利益与第三人、单位有关,也是谋取利益,试图将取得的利益处分给何人或者何单位,只是犯罪动机问题,对于定罪没有影响;在正常情况下,能否获取该利益并不确定, 优先。上述这四对关系的统一,说起来容易,但在实际的研究中,如何贯彻这种思路,并不是一件容易的事情。 2.要加强对问题的思考,必须注意协调刑法学和 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
经常面临不同身份者共同犯罪时如何定罪的问题。按照本文的观点,只要以正犯为中心,且承认正犯的相对性,并运用想象竞合与法条竞合的原理,这一问题就非常容易解决。 犯结果的范围扩大。例如,正犯向帮助犯借枪杀人,帮助犯提供了手榴弹,导致更多人死亡。(3)帮助行为使正犯结果的程度加重。例如,正犯向帮助犯索要麻醉剂 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
被害人绝望自杀,盗窃行为同死亡结果之间有无刑法之因果关系;打人一拳而致对方为躲避滑倒摔死,打一拳同死亡之间究竟有何种联系。不偷或不打肯定不 明显伤情,根据一般经验又可以认为,不属于足以实现死亡或重伤甚至轻伤构成要件的风险行为。于是,对风险究竟应如何界定,是否应该归入法律的评价范围,显然仅局限于客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-301835.html -
了解详情
被害人绝望自杀,盗窃行为同死亡结果之间有无刑法之因果关系;打人一拳而致对方为躲避滑倒摔死,打一拳同死亡之间究竟有何种联系。不偷或不打肯定不 明显伤情,根据一般经验又可以认为,不属于足以实现死亡或重伤甚至轻伤构成要件的风险行为。于是,对风险究竟应如何界定,是否应该归入法律的评价范围,显然仅局限于客观方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-228175.html -
了解详情
是法定和酌定从宽处罚情节对死刑执行方式的影响问题,即对具有从宽处罚情节的暴力犯罪分子如何适用死刑的执行方式。 对于第一个问题,我们认为人身危险性极大应当是暴力犯罪死刑立即执行的 准备了犯罪工具,且多次跟踪。后蔡某与梁某见金的妻子王某单独一人在家,即以金某出车祸为由将王某骗上车捆绑,又至其家劫得若干财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-227720.html -
了解详情
是法定和酌定从宽处罚情节对死刑执行方式的影响问题,即对具有从宽处罚情节的暴力犯罪分子如何适用死刑的执行方式。 对于第一个问题,我们认为人身危险性极大应当是暴力犯罪死刑立即执行的 准备了犯罪工具,且多次跟踪。后蔡某与梁某见金的妻子王某单独一人在家,即以金某出车祸为由将王某骗上车捆绑,又至其家劫得若干财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-227675.html -
了解详情
]。这些内容明显同刑法解释即解决事实与规范如何准确对接的刑法解释学并无直接关系,任取其中一种说法,对司法上的定罪量刑几乎都不会产生实质性影响。它们实际上 犯罪客体是侵犯健康权利、犯罪对象是被作用的人之身体,其实在绝大多数情况下均只具务虚意义;直接考察有无轻伤或重伤的危害结果,便足以一针见血地解决问题) ...
//www.110.com/ziliao/article-224216.html -
了解详情
}。这些内容明显同刑法解释即解决事实与规范如何准确对接的刑法解释学并无直接关系,任取其中一种说法,对司法上的定罪量刑几乎都不会产生实质性影响。它们实际上 犯罪客体是侵犯健康权利、犯罪对象是被作用的人之身体,其实在绝大多数情况下均只具务虚意义;直接考察有无轻伤或重伤的危害结果,便足以一针见血地解决问题) ...
//www.110.com/ziliao/article-147759.html -
了解详情
人;(4)因随意打人受过治安处罚一次,再次随意殴人的;(5)一次殴打多人的;(6)殴打弱势群体的;(7)殴打他人,致人轻伤的;(8)随意 人有共识,这在认定上不存在问题;关键是事先无约定,在寻衅滋事过程中有一人或几人产生杀人故意,如何认定。司法实践中,笔者认为以下几点应引起注意:(1)考察行为人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6488.html -
了解详情