机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。肇事机动车在上诉人太平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。该强制保险制度设立的目的在于分散风险，保障交通 》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被 ...
//www.110.com/panli/panli_18785249.html -了解详情
份保险，郭梅德认可可以分割现金价值，故保险公司支付给郭梅德的7份保险的现金价值200583.07元也应作为夫妻共同财产进行分割。因此，虽然孙文青与郭梅德 实际由孙文青经手并向煤矿实际缴纳的为3001万元，另240万元合同相对方尚未支付，至今由太平煤矿财务作挂账处理。应当澄清的事实是：第一、孙文青因某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-532366.html -了解详情
结论不具客观性和公正性，应为无效。应驳回反诉请求。 被告太平保险有限公司南阳中心支公司辩称，保险公司对交通事故受害人承担直接责任无法律依据。本案肇事车辆所有权人 为杨霞丈夫褚东方，二人系合法夫妻关系、利益共同体，为夫妻共同财产豫R-DF168小车所投保险合同依法成立，且杨霞夫妇已履行了交纳保险费的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_279898.html -了解详情
将湘AT4757号轿车向被告太平保险公司投保了交强险，其责任限额项目为死亡伤残赔偿限额为50 000元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失陪偿限额为 27 642.40元；3、原告的误工费。因原告提交的《劳动合同》不能真实客观地反映原告准确的劳动收入，因此，原告的收入状况只能依据法律的规定参照受诉 ...
//www.110.com/panli/panli_230175.html -了解详情
单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告沙坪乡人民政府、第三人太平里乡人民政府与被告肖小林没有签订劳动合同，也不存在事实上的劳动关系，因而对被告肖小林的赔偿不承担责任。1989年6月10日，五岭铁合金厂经宜章县五岭联合企业公司批准成立，该企业的经济性质为集体 ...
//www.110.com/panli/panli_242680.html -了解详情
将湘AT4757号轿车向被告太平保险公司投保了交强险，其责任限额项目为死亡伤残赔偿限额为50 000元、医疗费用赔偿限额为8000元、财产损失陪偿限额为2000 .88元未支付；2、原告的误工费。因原告提交的《劳动合同》不能真实客观地反映原告准确的劳动收入，因此，原告的收入状况只能依据法律的规定参照受 ...
//www.110.com/panli/panli_229971.html -了解详情
元。2007年9月17日，邱林森向原审法院提起诉讼，请求：太平保险公司向邱林森支付误工费10366.3元、住院伙食费2610元、护理费2610元、残疾 条款》第三条的规定“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者”、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_91918.html -了解详情
的证据1、2、4无异议；证据5的营业执照没有年检，不合法；劳动合同的真实性、合法性及工资发放表有异议，不能证明被害人在城镇务工的 限额内赔偿原告110000元（含精神抚慰金20000元），财产损失赔偿限额内赔偿2000元。保险公司在交强险赔偿限额赔偿不足部分318758-112000＝206758元， ...
//www.110.com/panli/panli_19617835.html -了解详情
第八条的规定，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理。对运输公司和汤伟煊、林雪颜关于本案应由劳动仲裁委员会受理的主张不予支持。运输 》规定的生活补助费分期支付是因为其有雄厚的工伤保险基金为保障，是可供执行的，而运输公司、汤、林则无相应的财产作为其分期支付的保证，分期支付难以避免因 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -了解详情
诉前财产保全申请，冻结了被告冠中航运公司在中国太平洋保险公司武汉分公司的船舶保险赔款30万元。2000年11月6日，原告高虹以海上人身伤亡赔偿纠纷向 ，本院裁定中止本案审理。同年6月10日，最高人民法院答复认为当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉的，不受最高人民法院〖法释(1998)24号〗文规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_17501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务