有关的书信和文件免受检查和扣押,当事人和律师的交谈不得被窃听。 其次,与很多国家和地区都赋予辩护律师在法庭上的刑事责任豁免权以免后顾之忧相比,我国相关法律却 律师》2002年第7期。 {19}卞建林:国外规范律师辩护行为的立法与实践之提前辩护的执法环境与行为规范,载《政治与法律》1996年第2期。 { ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
审判的可能性。在法庭审理过程中,法庭调查属于对被告人是否实施犯罪行为的事实调查,法庭辩论也要围绕着公诉事实是否成立问题而展开。甚至就连那些旨在规范证据采纳和 提出的诉讼理论,可能只对少部分案件的刑事审判活动具有解释力,而在大多数案件的刑事审判过程中,如何限制法官在量刑上的自由裁量权,这才是真正值得关注 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
的情况下,法院如何适用这一行政法上的一般原则。至于正当程序应当具有的内涵、在司法适用中的边界以及在特定案件中是否妥当,是一个规范层面的问题,不是 的故事;有了这些案例,我们有理由认为,正当程序开始成为法律普遍要求的一部分,律师在法庭上主张正当程序不再是胡说八道,法官援引正当程序也不再是恣意造法。考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
行为非法侵害的个人、组织或者机构,请求司法机构就有关行为的合宪性进行的司法审查,这构成了实体性裁判的内容。显然,无论在何种诉讼形态之下,实体性裁判都发生在法庭上的听审阶段,也都意味着司法机构运用实体性法律规范,就有关利益争端加以解决的问题。与此不同的是,程序性裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
作用,如不但提前了律师介入诉讼的时间,而且还规定了在审查起诉阶段和审判阶段的一些调查取证权等;三是,在一定程度上规范了侦查行为和强制措施,其中 在新体制下便受到到冲击。同样,由于受侦查制度的桎梏,被告方在法庭上的抗争很可能处于“仓促上阵”和“无米之炊”的状态,庭审仍然免不了是走过场。再次是审判制度内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
进也不是、退也不是,那么你说如何是好?上文的分析恰恰就指出了问题所在,如果没有相应的庭审组织和诉讼程序上的结构变动和文化转型,等待着我们的必将是纸上谈兵 ,但是在法庭上有关侦查人员出庭至少有一两千件了,律师在法庭上提出被告人有刑讯逼供,因此此前的供述不能作为证据使用,不知道几千件了。但是法庭上有一起从 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
对证人证言有异议,该证人证言对定罪量刑有重大影响的; (二)人民法院认为其他应当出庭作证的。 证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾,如果证人当庭能够对其翻 对政法干警,特别是从事侦查破案、批捕起诉、刑事审判和执行工作的干警以及律师,进行培训。在办理刑事案件过程中,要严把事实关、证据关、法律关、责任关 ...
//www.110.com/ziliao/article-265933.html -
了解详情
有关,因此,如果安排一种社会地位高的人的方式作证,则可以提高他们在法庭上的可信度[9]。 总之,在被害方、被告方的社会地位结构、社会关系距离相对确定的 支持者与干预(反对)者的行为进行约束,使其社会特征的异质性不会影响法官定罪量刑自由裁量权。具体做法是:第一,尽量消除律师社会特征的异质性。消除律师社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -
了解详情
有关,因此,如果安排一种社会地位高的人的方式作证,则可以提高他们在法庭上的可信度[9]。 总之,在被害方、被告方的社会地位结构、社会关系距离相对确定的 支持者与干预(反对)者的行为进行约束,使其社会特征的异质性不会影响法官定罪量刑自由裁量权。具体做法是:第一,尽量消除律师社会特征的异质性。消除律师社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -
了解详情
行为的方式和步骤为建构活动提供程序空间,从外部规制事实建构的行为,最终影响法律事实的形成。所以,如何规范法律事实的建构过程,保证法律事实建构过程的合法性 着审前活动。[8]证据规则的设置一方面为控辩双方在法庭上的事实建构活动提供了重要的游戏规则,从而对法庭审判过程产生了规范和约束作用;另一方面,还可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-202632.html -
了解详情