当事人及其律师规范最基本的取证程序要求,甚至没有对法院如何调查取证提出程序要求。因此,民事诉讼非法取证问题就成为法官进行利益衡量的问题。 最高人民法院《关于 的证据 《诉讼法大辞典》将非法证据解释为不符合法定来源和形式的或者违反诉讼程序取得的证据资料。可以说,凡是不符合证据合法性要求的证据或者说是违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138826.html -
了解详情
义务”。这一条规定简单、明确、完整的表述出我国的立法机关对在我国法院进行民事诉讼的外国人、外国企业和组织,给予了与中国公民、中国企业和组织一样的诉讼 民事诉讼程序之中,这是司法活动对国家主权原则的贯彻、执行。三、关于涉外民事诉讼程序如何与国际规则衔接若干问题的探讨1完善立法的问题。(1)我国宪法并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-12118.html -
了解详情
,裁判结果是否公正,其检验标准乃在于程序本身是否公正,至于案件事实的真相究竟如何,真正的权利人是否得到了保护,反倒成了无关宏旨的问题。甚至进一步认为,只要案件 制度就如同是一艘在河上漂流的没有目的地的航船。 如果对当事人说,进行民事诉讼主要是为了追求程序上的利益,感受程序公正带来的快乐,他们一定会感到 ...
//www.110.com/ziliao/article-253279.html -
了解详情
权利。国家负有平等地保障当事人程序基本权利得以实现的义务,禁止法院征收妨碍当事人进行民事诉讼的裁判程序费。美国联邦最高法院判例认为,让贫困者承担的立案费和送达 是诉讼过程中产生的这部分费用在国家和诉讼当事人之间如何分担的问题。在法院进行送达或从事证据调查时所需的这部分审判费用和当事人费用由当事人而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-270496.html -
了解详情
新《民事诉讼法》第2条也明确规定:法院应为民事诉讼公正并迅速地进行而努力;当事人进行民事诉讼,应以诚实信用为之。由此可见,在大陆法系主要国家,均 法官还是法学家,基于实用主义往往更为关注的是司法过程的正当以及如何借助正当的程序设置防止当事人滥用其诉讼权利,而不像大陆法系国家的法学家醉心于理论法学研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
财产受害国以其检察机关作为代表提起民事诉讼,还取决于该法院是否能够根据本国法律认定原告身份适格。 当财产受害国政府作为诉讼当事人时,会遇到如何确定该国在 提供帮助,例如,向它们推荐优秀的律师和专家;帮助它们及时获取在国外进行民事诉讼或者采取有关法律行为所需要的公证书、证明书、国家主管机关的意见书等文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253631.html -
了解详情
;有的内部指导函不仅阐明要收集哪些证据,查清哪些事实,还包括怎样适用法律,甚至是如何裁判等,这种过分具体、细致的发回重审指导函超出审判指导的合理范围,在 ,当事人要求保护的利益不仅有系争的实体利益,而且有系争外的利益。当事人进行民事诉讼,不仅希望法院保护系争的民事权利,而且希望法院保护系争外利益。这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
民事诉讼中得以确立,当归于1933年10月27日德国民事诉讼法的修改。在此次修改中新增了当事人进行民事诉讼的真实义务的规定:当事人应就事实状况为完全而 了回避制度的宗旨。对于形式上符合回避的法定事由而实质上并不存在的回避申请如何处置,各地做法不一。有的当庭驳回;有的则延期审理,将回避申请提交有关人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
有其明确的定义。而我国诚实信用原则,是指法院、当事人及其他诉讼参与人在审理民事案件和进行民事诉讼中必须公正、诚实、善意。作为法律概念上的诚实信用原则来自于 自由裁量权。法官在民事诉讼中是事实的审理者、法律的适用者、程序的指挥者,有时法律不可能将所有的情形一一予以规定,在诉讼程序具体如何适用法律需由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-241453.html -
了解详情
[内容提要]:如何确定民事诉讼当事人,对于高效率地实现民事权利救济和民事诉讼目的有非常重要的意义,而且对于推进司法改革,促进司法公正,关系重大。本文拟在对 ),即公民、法人和其他组织在我国的民事诉讼中都具有当事人能力,都可以作为当事人进行民事诉讼。同时,根据我国民事诉讼法第108条的规定,在具体案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-234636.html -
了解详情