有借据 有借款日期 还款日期 签名 但是身份证号码他就是不愿意写 情况是这样的 这个人 一年前借的钱 当时借钱 他就没写借条 因为都是朋友所以也没想到会这样 他拖了 的时候他就是不肯写 因为他是个大男人 一米八多 我就是个小女孩 没办法 只能无奈的让他走了！ 请问这种请款我该如何解决？还可以起诉他吗？...
//www.110.com/ask/question-1164719.html -了解详情
不约定任何利息标准，就轻易出借达200万元之巨的借款(而且在这200万元中，陈少彬还说有相当一部分是其向他人借的！)，这岂不是天方夜谈！自己出借巨款不 彬6万、3万和2.4万元作为手续费。关于200万元的借条，黄达雄在二审庭审中的陈述与上述一致，并说明该借条的原件仍在其手中，写这份借条的时间是2001 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情
债权协议，何富华欠原告的借款由罗焯文与吴志东偿还予原告，于2002年12月1日，吴志东归还原告10000元借款，故原告放弃追讨吴志东的责任而起诉要求 本案无关，最起码法律赋予被上诉人有起诉权、选择权、放弃权。至于上诉人与吴志东的其它关系如何，上诉人可另案起诉。2、本案是简单的借款纠纷，至于借款后的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_58643.html -了解详情
合法的债权应予保护。被告廖爱华作为有完全民事行为能力的自然人，向原告周智明借款后出具的借条是合法有效的，且被告廖爱华对借条的真实性予以确认，被告廖爱华理应按 明只是借款给上诉人廖爱华，上诉人廖爱华借款后如何支配借款是上诉人廖爱华的权利，但上诉人廖爱华的借款应由其偿还。被上诉人周智明作为债权人，从不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_186092.html -了解详情
、张红立、王法金等人拦截并挟持到一家宾馆后索要现金，田某某被迫向马某某借款40000元交给李某等人才得以脱身。所得款归还刘某26000元，其余款被谢宏强等 后将其放回。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、被害人朱甲乙的陈述，证实其曾给徐阳打了一个133200元的借条，2011年3月8日下午16 ...
//www.110.com/panli/panli_39957935.html -了解详情
日的利息给原告让其向新圩小学追讨；况且按照《借据》上约定的利率，2002年2月15日到2003年12月31日的借款利息应为66000元左右，并非56300元； 2月15日双方当事人到我办公室让我作证，由于禤均昌没有还钱，本金为20万元，并写下借条确认之前的借款，欠利息56300元，是在我处计算的，算法 ...
//www.110.com/panli/panli_44650.html -了解详情
，只归还人民币510万元，余款23957666。66元据为己有。鹤山贵翔公司在协议期满后多次追讨款项，被告人汤德玲以粤港公司及其职员崔志豪被“香港商业调查科”调查，资金被冻结 和银行记帐凭证，证人江奕潮签认是表哥霍惠林归还的借款。汤德玲签名的3张收条、借条共计人民币60万元，证人霍惠林签认是霍惠林向江 ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html -了解详情
案件的争议焦点是：1、本案如何定性，涉案的1张借条和1张欠条应如何定性；2、被告王焦义的抗辩理由是否成立；3、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，其请求 借款事实，被告王焦义作为担保人亦在条据上签名，据此能够认定被告左发彬的借款行为和被告王焦义的担保行为。被告王焦义辩称其只对被告左发彬借款的本金部分承担 ...
//www.110.com/panli/panli_41603561.html -了解详情
原告离开工地到其他地方打工。该工程竣工后尚有工程款80856元（该款亦扣划用于归还被告向临桂农村合作银行的借款）和质保金141546元、15000元。遂 大宗房产和其他共同财产可分割，被告还款不存在风险，因此原告接受了被告对“借条”的这种写法，并没有违反平等自愿原则。其三、被告没有承诺何时还款，但承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_37796200.html -了解详情
万中答辩称：1、1999年10月21日，徐曾义、董麦山借我10000元有借条为证，二人均认可，我也承认徐曾义还了我6000 元，一审法院判决二人 。由于是二人共同借款，二人当然要负连带还款责任。2、利息借条明确约定月息100元，一审法院按银行同期利率计算已经够照顾二人，严格来说应按照借条的约定来计算， ...
//www.110.com/panli/panli_16998912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务