法律约束力的合同。问题在于:无效合同是因为违法所致,如果不宣告其无效,很可能就会产生危害社会的后果,所以应该对无效合同进行严格的审查并宣告其无效, 。如果损失是由一方当事人的过错造成的,则应该由该当事人对对方当事人的损失承担赔偿责任,如果当事人双方对损失的发生都具有过错,则当事人双方应该根据过错的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-509833.html -
了解详情
但书。这个但书,从逻辑上似乎有些矛盾。因为如果符合前面几个条件就已经明确是应当受到刑事处罚的了,那么还提什么但书呢?今后随着我国法制的发展,法律对犯罪 人被羁押,国家不承担赔偿责任为法条重述;但是对起诉后经人民法院判处拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑并已执行的上列人员,有权依法取得赔偿系指不该定罪判刑而 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
有效地参与到裁判结论的形成过程中,无法对法庭的裁判施加积极有效的影响。这一问题如果不能很好地解决,包括交叉询问规则在内的很多制度设计,都不能够 。制定证人出庭规则的目的,在于使人们知道他们要履行哪些义务,承担什么责任,拥有什么权利,直到不履行义务和责任将受到什么样的处罚,从而建立一个人们能够和睦相处的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355511.html -
了解详情
对不具备这样的条件存疑时,也不会适用此等法律规范。这种不确定的不利后果由要赢得诉讼必须要求适用该有疑问的法律规范的当事人承担。因此,我们得出证明责任的原则 、爆炸物、剧毒品等;从事建筑和其他与建筑有关的活动等)的法人和公民,如果不能证明损害是因不可抗力或受害人故意所致,应赔偿高度危险来源所造成的损害( ...
//www.110.com/ziliao/article-240521.html -
了解详情
法律约束力的合同。问题在于:无效合同是因为违法所致,如果不宣告其无效,很可能就会产生危害社会的后果,所以应该对无效合同进行严格的审查并宣告其无效, 。如果损失是由一方当事人的过错造成的,则应该由该当事人对对方当事人的损失承担赔偿责任,如果当事人双方对损失的发生都具有过错,则当事人双方应该根据过错的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-218640.html -
了解详情
故意而不给婴儿喂奶等,也必须造成一定严重的后果,因为不作为犯罪一般而言较作为犯罪具有秘密性,即如果不发生严重后果,在司法实践中很难判断其是否有不 负有照顾好特任婴儿或小孩的义务。自愿承担行为引起的义务。例如自愿抱养他人的弃婴,负有抚养该婴儿的义务。上述行为人如果没有认真履行负有的义务,发生严重后果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-218493.html -
了解详情
,因为合同不约束第三人的原则,所以原则上新用人单位在竞业禁止纠纷案中不承担民事责任。如果新单位明知或者应知员工与其原单位有竞业禁止约定,而故意引诱员工违背 秘密的人员范围(d)所涉及的人员对该软件商业秘密掌握的程度(e)软件开发人员的分工情况(f)被侵犯的软件的商业秘密是什么(g)侵权人以怎样的方法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-216190.html -
了解详情
,安全防护措施不当,亦应承担一定的过错责任。两者分别根据自己的过失程度对损害后果分担责任。在上述第一个案件中,受害人是合法进入者,因为,原告进入被告 则被告应当对合法进入者和非法进入者承担侵权责任。此时,法官应当适用过失相抵规则,因为,根据合理的注意义务理论,如果不动产权人可以合理预见非法进入者将要 ...
//www.110.com/ziliao/article-193563.html -
了解详情
,安全防护措施不当,亦应承担一定的过错责任。两者分别根据自己的过失程度对损害后果分担责任。在上述第一个案件中,受害人是 合法进入者,因为,原告进入被告 被告应当对合法进入者和非法进入者承担侵权责任。此时,法官应当适用过失相抵规则,因为,根据合理的注意义务理论,如果不动产权人可以合理预见 非法进入者将要 ...
//www.110.com/ziliao/article-187739.html -
了解详情
,安全防护措施不当,亦应承担一定的过错责任。两者分别根据自己的过失程度对损害后果分担责任。在上述第一个案件中,受害人是 合法进入者,因为,原告进入被告 被告应当对合法进入者和非法进入者承担侵权责任。此时,法官应当适用过失相抵规则,因为,根据合理的注意义务理论,如果不动产权人可以合理预见 非法进入者将要 ...
//www.110.com/ziliao/article-187578.html -
了解详情