的法律后果应由被告一承担，被告二不应承担责任。3、被告三虽是本案货物的实际承运人，但由于其承运的是整箱货物，责任期间为CY／CY，货物在集装箱堆场 与承运人无关，故对该项请求亦不应予以支持。7、原告系本案提单项下货物的托运人，本案提单已由原告背书转让。随着提单的转让，根据运输合同享有的向承运人索赔的 ...
//www.110.com/panli/panli_7379.html -了解详情
，自上海洋山港运至美国NEWARKNY。原告接受委托后签发了提单，并转委托实际承运人地中海航运公司将货物装船出运。货物运抵目的港后，由于收货人拒绝接收货物，两 意见，本案争议焦点在于收货人弃货后目的港货物滞留和处理费用最终应否由托运人承担。根据本案业已查明的事实，涉案货物于2008年4月27日在目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_8676802.html -了解详情
发生货损，中远公司已对振兴船舶构成违约，振兴船舶具备向中远公司提起违约之诉的请求权。依据我国合同法第一百零七条的规定，当事人违约的，应承担继续履行、 不当得利，导致实际承运人向承运人进行不必要的重复诉讼。同样，司法实践中，由于国际贸易的特殊性，常见承运人诉称其通过先行向托运人赔付、托运人再向收货人赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-38283.html -了解详情
发生货损，中远公司已对振兴船舶构成违约，振兴船舶具备向中远公司提起违约之诉的请求权。依据我国合同法第一百零七条的规定，当事人违约的，应承担继续履行、 不当得利，导致实际承运人向承运人进行不必要的重复诉讼。同样，司法实践中，由于国际贸易的特殊性，常见承运人诉称其通过先行向托运人赔付、托运人再向收货人赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-37451.html -了解详情
通海驳2001”驳船。22日，广锋公司签发了GHF－G01号提单，提单记载，托运人新兴行船务有限公司，收货人记名为建设公司，货物为装载人参汁、人参露的两 订立了海上货物运输合同，建设公司为托运人，新兴行为承运人，货物由广锋公司承运，广锋公司为实际承运人，二审认为新兴行为实际承运人不妥。由香港至黄浦港的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -了解详情
通海驳2001”驳船。22日，广锋公司签发了GHF－G01号提单，提单记载，托运人新兴行船务有限公司，收货人记名为建设公司，货物为装载人参汁、人参露的两 订立了海上货物运输合同，建设公司为托运人，新兴行为承运人，货物由广锋公司承运，广锋公司为实际承运人，二审认为新兴行为实际承运人不妥。由香港至黄浦港的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -了解详情
他相关单据。 根据海商法的规定，原告持有正本提单，华蒙公司和兴亚公司作为承运人和实际承运人，有义务将提单所记载的货物交给原告，但货物却被他人提走，使 回提单。 原告对被告兴亚公司证据的质证意见：证据1-3托运单真实性有异议，托运人与提单记载不一致；证据4-5担保函是传真件，真实性有异议，是在香港签发的 ...
//www.110.com/panli/panli_7536.html -了解详情
河南中邮物流的诉讼请求。根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、被告郑州中铁快运是否为货损货物的实际承运人； 2、被告郑州中铁快运 邮物流有限责任公司集散中心后，未办理交接手续即自行离开。2007年12月26日，托运人河南中邮物流、收货人安徽中邮物流有限责任公司集散中心与货物所有人雅芳（中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28690565.html -了解详情
赎单。原告抽纱公司向厦门海事法院提起诉讼称：言丰公司作为承运人，杰特可公司作为实际承运人，未凭正本提单交付货物，造成其货款及利息损失，应按《 、本案所涉买卖合同的价格条件是FOB，原告作为FOB的卖方，也是提单记载的托运人，其是否享有诉权，值得探讨。根据国际商会《国际贸易条件解释通则》，FOB价格条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38445.html -了解详情
赎单。原告抽纱公司向厦门海事法院提起诉讼称：言丰公司作为承运人，杰特可公司作为实际承运人，未凭正本提单交付货物，造成其货款及利息损失，应按《 、本案所涉买卖合同的价格条件是FOB，原告作为FOB的卖方，也是提单记载的托运人，其是否享有诉权，值得探讨。根据国际商会《国际贸易条件解释通则》，FOB价格条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-37615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务