一审法院撇开专业部门界定结果不用,却偏信对方私自计算的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务 面积,双方当事人按照该面积签订买卖合同,此时实际面积因房屋没有完工还没有被界定,不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈。 ...
//www.110.com/panli/panli_271826.html -
了解详情
法院撇开专业部门界定结果不用,却偏信对方私自计算的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务 按照施工图纸给出房屋面积,双方当事人按照该面积签订买卖合同,此时实际面积还没有被界定,不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_271825.html -
了解详情
法院撇开专业部门界定结果不用,却偏信对方私自计算的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务 按照施工图纸给出房屋面积,双方当事人按照该面积签订买卖合同,此时实际面积还没有被界定,不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_248674.html -
了解详情
一审法院撇开专业部门界定结果不用,却偏信对方私自计算的结论和依据,错误明显。面积界定是购房户办理房地产权证的法定凭证,也是房地产开发企业为购房户履行的法定义务 面积,双方当事人按照该面积签订买卖合同,此时实际面积因房屋没有完工还没有被界定,不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈。 ...
//www.110.com/panli/panli_248655.html -
了解详情
第五项第四款和第十五项第三款规定。因为上述规定以明确产权登记面积与合同面积发生差异,双方同意的处理方式,所以,测绘成果并不能作为证据主张权利。原审 。被上诉人采纳了上诉人意见,进行了墙体改造。并在认购数和购房合同约定“商铺实际面积以产权办实测面积为准”。后经产权办工作人员对该商铺进行实地测量时,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_77063.html -
了解详情
位)发布镂空霓虹灯韩国三星(SAMSUNG)形象的户外广告,广告高9米,长45米,面积共计405平方米,广告发布时间为三年(2006年7月1日至2009年6月 6月初收到人杰公司向其发送的《行政许可决定书》时,对实际批准的媒体面积与合同约定不符、涉案广告申请人及被行政许可人并非人杰公司的情况已经知晓, ...
//www.110.com/panli/panli_77178.html -
了解详情
向东排列,若排不够则自西北角向南依次排列),若门面房、套房面积与合同约定不符,以实际销售价格多退少补。二、被告河南豫飞房地产开发有限公司向原告 被告开发的“学府名邸”小区第一期竣工的商品房,已具备交付条件,被告未及时履行合同义务,负有过错责任。原告请求被告交付50套商品房和20间门面房的理由成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_29765762.html -
了解详情
争议房屋所有权人及土地使用权人并非被告,及合法的土地实用面积与合同约定不符,以此来说明被告在订立合同时存在欺诈行为。原告称其在买房时并没有看到上述证照 查看了《国有土地使用证》及《私有房屋所有权证》,已经知道了土地使用证的面积与实际面积不符,及所有权证上登记的所有权人不是被告,也查看了房屋所占土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_100206.html -
了解详情
开发的位于永州市冷水滩区舜皇路“远志.新外滩”第X单元X层X号房,建筑面积57.97平方米,单价每平方米2418元,优惠后总房价款为132 171元。同年 。2011年7月13日,被告对建成后的房屋进行了测量,认为实际面积与合同面积不符,要求原告补交差价款并承担延期交付房屋差价款的违约责任。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_49373079.html -
了解详情
面积是25.70平方米,而房屋产权部门颁发的产权证书上记载的房屋实际面积为25.91平方米,比合同约定的面积多出了0.21平方米,故原告要求被告支付面积 以房地产管理部门颁发的产权证上登记的面积为准。房屋交付后,登记面积与合同面积有差异,应以房地产管理局测绘部门实测面积为准。现原告刘国民主张被告交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_18114070.html -
了解详情