的律师代理费数额无客观依据,不能全部支持,应按《枣庄市律师业务收费标准》确定收费具备数额。诉讼中对体格检查表、学期评语表中的印章进行鉴定支出的费用 苓的精神损失费35000元,由被告陈晓琪、陈克政各负担5000元,被告济宁商校负担15000元,被告滕州八中负担6000元,被告滕州教委负担4000元,于 ...
//www.110.com/panli/panli_61507.html -
了解详情
及被上诉人的委托代理人肖峰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审法院查明,1999年5月16日,被告济宁建筑公司与山东黄河三角洲国家级自然保护区管理局签订建设工程 三建筑公司的行为无足够证据证实,对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_39901.html -
了解详情
胡伟,该公司总经理。委托代理人姚海彬,山东文思达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人杨光军,该公司总经理上诉人 ,依法撤销河南省扶沟县人民法院(2009)扶民初字第612号民事判决书,发回重审或依法改判。二,本案的诉讼费用由被上诉人承担。郭巧珍、杨玉朋、 ...
//www.110.com/panli/panli_15621913.html -
了解详情
中的另两位受害人李少丹、李静的民事赔偿案已经人民法院判决的事实。被告江西宏标公司辩称:原告起诉已超过诉讼时效;江西宏标公司在本案中无过错, 的户籍所在地的居住地为住所,经常居住地与住所不一致的,经常居住地视为住所”之规定,山东鱼台县城应视为原告住所,原告的伤残赔偿金应按本院所在地上一年度城镇居民人均可 ...
//www.110.com/panli/panli_27984777.html -
了解详情
原告富珈盛国际有限公司。委托代理人刘广文,山东联邦律师事务所律师。被告徐州市海江进出口贸易有限公司。委托代理人赵新光,徐州市东站法律服务所法律工作者原告富珈 以或济宁盛源环保木业有限责任公司已将该货款交给被告的情况下,要求被告返还货款及利息175000元,诉讼主体错误。综上,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_285545.html -
了解详情
4月1日,双龙公司通知姚宝华等人参加双龙公司济宁项目部的会议。2007年8月20日,山东火炬房地产开发集团有限公司(以下简称火炬公司)与双龙公司签订一份 案件事实发生变化,本院根据二审查明的内容对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_285985.html -
了解详情
4月1日,双龙公司通知盛在如等人参加双龙公司济宁项目部的会议。2007年8月20日,山东火炬房地产开发集团有限公司(以下简称火炬公司)与双龙公司签订一份 案件事实发生变化,本院根据二审查明的内容对原审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_285984.html -
了解详情
山东省济宁市光河路56号。 负责人李普廷,经理。 委托代理人王冬芹,山东开启律师事务所律师。 原告王宜诗诉被告王洪运、巨野祥菏运输有限公司(以下至判决 审理,原告王A及委托代理人刘某、被告王B、被告乙财险济宁分公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼,被告甲公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
,齐玉苓据此主张赔偿,没有法律依据,二且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二年诉讼时效。被告济宁商校辩称:本校收到以齐玉苓名义寄来的委培 宪法规定所享有的受教育的基本权外,并造成了具体的损害后果,应承担相应的民事责任。据此,最高人民法院以法释(2001)25号司法解释批复了山东省高级人民法院的请示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44106.html -
了解详情
,齐玉苓据此主张赔偿,没有法律依据,二且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二年诉讼时效。被告济宁商校辩称:本校收到以齐玉苓名义寄来的委培 宪法规定所享有的受教育的基本权外,并造成了具体的损害后果,应承担相应的民事责任。据此,最高人民法院以法释(2001)25号司法解释批复了山东省高级人民法院的请示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40248.html -
了解详情