到一楼，并在一楼门口台阶处摔伤，系为完成工作任务所致。上诉人园区劳动局以孙立兴不是开车时受伤为由，认为孙立兴不属于“因工作原因”摔伤，理由不能成立。故判决撤销被告园区劳动局所作的《工伤认定决定书》，限其在判决生效后60日内重新作出具体行政行为。...
//www.110.com/ziliao/article-506810.html -了解详情
2010年6月发生的事故，12月被劳动局认定为工伤，行政复议没用，现提起行政诉讼。我们不服的原因是因为工人事故当天没有出现在工作场地，他自己做了违反治安管理的事导致受伤，但是由于公安局疏忽，一直没有对他进行处罚。后来上诉到市公安局，才派人来重新调查，对该工人作出拘留的处罚，但拘留处罚的文件 ...
//www.110.com/ask/question-428512.html -了解详情
行政纠纷典型案例 案例1 张成兵与上海市松江区人力资源和社会保障局工伤认定行政上诉案 ——用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包或者发包给不具备用工主体 的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位 （一）基本案情 南通六建公司系国基电子（上海）有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-506974.html -了解详情
。 委托代理人张子建，松原市法律援助中心律师。 上诉人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司因工伤认定一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁行 认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高法会发［2008］4号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_155993.html -了解详情
。 委托代理人张子建，松原市法律援助中心律师。 上诉人万通集团乾安石油天然气开发有限责任公司因工伤认定一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁行 认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高法会发［2008］4号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定职工工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_140427.html -了解详情
上诉人赵某(下称上诉人)因被上诉人海南省人事劳动保障厅(下称被上诉人)及第三人海南正业中农高科股份有限公司(下称第三人)不服工伤认定行政管理纠纷一案,不服海口市 都是爬到玉米地旁的树上检查玉米抽雄. 本院认为,本案争议的焦点问题是:上诉人是否在工作时间和工作地点、因工作原因受到事故伤害.从本案的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-170085.html -了解详情
上诉人赵某(下称上诉人)因被上诉人海南省人事劳动保障厅(下称被上诉人)及第三人海南正业中农高科股份有限公司(下称第三人)不服工伤认定行政管理纠纷一案,不服海口市 都是爬到玉米地旁的树上检查玉米抽雄. 本院认为,本案争议的焦点问题是:上诉人是否在工作时间和工作地点、因工作原因受到事故伤害.从本案的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-170015.html -了解详情
超过60日的除外。根据上述规定，当事人对工伤认定行政主管机关作出的工伤认定结论不服的，应当是申请行政复议，申请行政复议的期限为60日，自知道该具体行政 到本案，许昌市劳动和社会保障局第一次作出的（07）162号非工伤认定通知书，均是上诉人许昌分公司场站负责人办理签收文件的，许昌市劳动和社会保障局第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_143861.html -了解详情
上诉人赵某(下称上诉人)因被上诉人海南省人事劳动保障厅(下称被上诉人)及第三人海南正业中农高科股份有限公司(下称第三人)不服工伤认定行政管理纠纷一案,不服海口市 都是爬到玉米地旁的树上检查玉米抽雄. 本院认为,本案争议的焦点问题是:上诉人是否在工作时间和工作地点、因工作原因受到事故伤害.从本案的事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145210.html -了解详情
22日，无锡市中级人民法院经审理后，以2号终审判决书作出驳回上诉，维持原判的判决。新的工伤认定程序开始后，无锡市劳动局于2005年3月8日通过邮局向 遂提起本案行政诉讼。本案争议焦点是：1．《工伤保险条例》施行后重新启动的工伤认定行政程序，能否适用《工伤保险条例》？2．无锡市劳动局未经调查作出0491 ...
//www.110.com/panli/panli_59707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务