日出生，汉族，现住长沙市有色金属设计院1栋202室。 被上诉人（原审被告）长沙市工商行政管理局，住所地长沙市南二环一段411号。 法定代表人陈跃文，局长。 元对原告罚款20 000的行政处罚适用法律、法规正确，程序合法，处罚幅度适当。原告起诉要求撤销被告对原告所作的行政处罚决定没有事实与法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_213552.html -了解详情
，有关部门通常也必须——根据《行政处罚法》[43]和其他适用法律法规[44]——就罚款进行听证和/或行政复议；如能依据本文的思路在事前确立更准确、更有合理依据 或其他组织对行政处罚不服，可依法申请行政复议），等。[44]例如，《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》（1996年10月17日发布，自 ...
//www.110.com/ziliao/article-8612.html -了解详情
》第51条规定，根据法律规定工商管理机关有权将查封、扣押的财务拍卖或者冻结的存款划拨抵缴罚款。这样一来，工商行政管理机关依据地方反不正当竞争法规 的按违法所得单一标准改为按违法经营额和违法所得双重标准计算，提高追究违法行为人法律责任的可操作性。实践中，违法行为人由于种种原因，如为逃避打击故意低价销售或 ...
//www.110.com/ziliao/article-19068.html -了解详情
的不正当竞争行为，应当承担民事责任和行政责任。其行政责任主要是工商行政管理部门对行为人处以罚款和没收非法所得的行政制裁。根据反不正当竞争法和《关于禁止公用企业 竞争对手的公平竞争。”该规定是认定串通投标和勾结投标的不正当竞争行为的法律依据。前述案例中，O先生等人为了牟取非法利益相互串通压低标价，已属 ...
//www.110.com/ziliao/article-16457.html -了解详情
，这一案件的违法性是多方面的。 首先，工商部门无权在高速公路进行检查，潼关县工商局经检大队上路“执法”，明显缺少法律依据，属于越权执法。交通安全法规定，除了公安 代处，产生严重后果。如果车主的货物确实是不合格的货物，那么潼关县工商部门在罚款后依旧将被罚的不合格货物放行，根本没有起到维护市场秩序的作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8240.html -了解详情
调查所等私人侦探所性质的民间机构。通知载明：这些机构营业范围、权利义务等无法律依据，经营业务有公、检、法、司分工管理，一些经营手段违反法律规定，行使了国家执法部门的部分权力。通知要求对现有此类机构“认真清理，会同工商行政管理部门予以取缔”，禁止开展如下业务：受理民间民事、经济纠纷；追索债务；查找 ...
//www.110.com/ziliao/article-2654.html -了解详情
认为：一审判决认定的事实清楚，程序合法，上诉人的行政处罚决定因缺乏事实和法律依据理应撤销。请求维持一审判决。其理由是：1、原判认定被上诉人提出变更注册 处罚法》第二十七条的规定，决定责令当事人改正违法行为，并处罚款60万元。本院认为，上诉人重庆市工商行政管理局系公司注册登记的主管机关，有权对辖区内违反 ...
//www.110.com/panli/panli_86478.html -了解详情
就此提供了华晓公司营业执照、《新民晚报》和《新闻晨报》作为证据。被上诉人虹口工商分局在原审中提供的据以作出本案被诉具体行政行为的法律依据是《广告法》第三条、第四条和第三十七条，上诉人广告费用为533，104元，其决定处以广告费用一倍的罚款。上诉人认为其制作的广告并非《 ...
//www.110.com/panli/panli_77976.html -了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2004年10月13日，都江堰工商局作出成工商都处字[2004]第11067号行政处罚决定（以下简称11067号行政处罚决定）认定 1、原判认定万康云虚假出资错误。第一，原判认定上诉人虚假出资引用的法律依据是2004年7月1日才生效实施的《公司注册资本登记管理规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_75666.html -了解详情
《处理通知书》是认定事实不清，没有法律依据，超越职权的具体行政行为，请求法院判决撤销上述11个处理决定。被告电白县工商行政管理局辩称：原告胡文楼等11 ，也没有告知当事人依法享有的权利并给予其陈述、申辩权；被告作出：“没收非法所得罚款500元”的行政处罚，把两个不同罚种的处罚混淆一起，没有明确当事人应 ...
//www.110.com/panli/panli_60867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务