.04元。对此,钢城公司予以否认,认为最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》 的工程款,原审法院要求钢城公司在规定的期间内对该工程款数额进行核对,但钢城公司未进行核实,因此钢城公司应承担举证不能的法律后果,应认定钢城公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -
了解详情
的利率18‰计息没有法律依据,不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有 结算审定,且双方对审定结果无异议,故横县二中应按结算审定书确定的工程款数额支付给横县建筑总公司。横县建筑总公司注销后,宏基公司接收了横县建筑总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33910799.html -
了解详情
第一、二项,变更第三项。六建公司答辩称:(1)、原审判决对工程款数额认定正确。2008年1月26日的协议为无效协议,其目的是为了套取转嫁 转嫁给施工企业。由于本案中标合同已经备案,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31667004.html -
了解详情
被申请人代表中外建建设工程有限公司签订协议书一份,该协议对工程量、交工日期、工程款数额、给付责任的承担均有明确约定。原审中申请人多次申请追加河南省华威 约定的价款是客观的。因此,本院二审依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效,但建设工程经 ...
//www.110.com/panli/panli_29656910.html -
了解详情
开发有限责任公司(以下简称华宇公司)与被上诉人庞彦刚因建设工程分包合同纠纷一案,庞彦刚于2010年5月14日向西峡县人民法院(以下简称原审法院 认定该款项亦应予以扣除。故本院认定华宇公司应当向庞彦刚支付的工程款数额为225000元-50000元-6000元=169000元。综上,原审判决认定事实部分不 ...
//www.110.com/panli/panli_29554238.html -
了解详情
因此,该劳务作业承包协议应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程 完成的工程量为2915.66立方米,根据劳务作业承包协议约定的单价,何某某应得工程款数额为612288.6元。地基合肥分公司认为,因未得到中建八局的最终确认 ...
//www.110.com/panli/panli_25242542.html -
了解详情
)、原审第三人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司(以下简称纤维分公司)建设工程施工合同纠纷一案,万邦开发公司、振兴建筑公司均不服丹东市中级人民法院(2006)丹民 分公司自行承担。因纤维分公司未还此200万元欠款(亦未计入万邦开发公司支付工程款数额之内),故万邦开发公司收回了协议约定的房屋13套。房号为: ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -
了解详情
建筑工程有限公司诉原审被告汝城县XX镇人民政府 、原审第三人白XX建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年6月18日作出(2008)汝民初字第119号民事判决, ,属另一民事法律关系,权利人白XX可另行起诉。关于《协议》中被告尚欠原告工程款数额及如何计息问题,《协议》中已明确了被告尚欠原告的工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html -
了解详情
简称教育建筑公司)与被告内乡县广播电视局(以下简称内乡广电局)建设工程施工合同纠纷一案,教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后 向教育建筑公司支付的15万元经教育建筑公司核对属实,应冲抵工程款。以上内乡广电局已支付的工程款数额应认定为680.6万元。经审理查明:2003年7月28 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -
了解详情
都律师事务所律师。南阳市恒康建筑有限责任公司(以下简称恒康公司)与宋应定因工程款纠纷一案,南阳市卧龙区人民法院于2008年3月27日作出(2007)宛龙民商二初 不属一事二立,正是生效判决才为宋应定另案起诉提供了条件。原判认定工程款数额客观公正,综合费用的提取,优良工程,文明工地达标的扣罚问题,作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_16492162.html -
了解详情