法民一终字第132号上诉人（原审被告）永州市零陵北路建设开发有限公司。被上诉人（原审原告）湖南天平工程造价咨询有限公司永州市分公司上诉人永州市零陵北路建设开发有限公司因房地产咨询合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第206号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33030311.html -了解详情
代理人李猛。原告乔宏伟与被告蒋建文、司红雷、河南省合立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法组成合议庭，由法官 我索要货款的依据。被告蒋建文向本院提交以下证据证明答辩事实：商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司2011年6月29日出具的关于商丘市陶然家园4号、5号商住楼 ...
//www.110.com/panli/panli_43477470.html -了解详情
泰丰装饰公司）买卖合同纠纷一案，沈阳市新城子区人民法院于2004年4月6日作出（2003）新城民合初字第796号民事判决，已经发生法律效力。2004年8 的鉴定申请，委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司对铝复合板褪色原因及造成的损失进行鉴定，鉴定结论为铝复合板质量与双方签订的合同质量不付，如恢复原色 ...
//www.110.com/panli/panli_263704.html -了解详情
泰丰装饰公司）买卖合同纠纷一案，沈阳市新城子区人民法院于2004年4月6日作出（2003）新城民合初字第796号民事判决，已经发生法律效力。2004年8 的鉴定申请，委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司对铝复合板褪色原因及造成的损失进行鉴定，鉴定结论为铝复合板质量与双方签订的合同质量不付，如恢复原色 ...
//www.110.com/panli/panli_63731.html -了解详情
610036 本案审理与判决发生于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称：建设工程司法解释）（法释（2004）14号） 。 审理期间，一审法院委托江西中达造价咨询有限公司依据双方争议的8．11合同、10．16合同分别进行工程总造价决算鉴定。2001年7月13日， ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -了解详情
建筑装饰工程承包三级的资格，其仅可承担单位工程造价60万及以下建筑室内、室外装修、装饰工程，但本案讼争工程仅合同造价部分已达1821619.46元，虽然如被上诉人陈述， 五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html -了解详情
成为建筑业的一个现实而鲜明的写照，同时，反应到司法实务中，建设单位、施工单位、造价咨询（鉴定）单位、造价管理单位、律师、法官等各界别人士对造价 因此，对于劳务分包企业的劳务报酬是否属于法律意义上的工程造价、能否直接适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下称《司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-196107.html -了解详情
造价信息网。7、受理本地区公路、水运建设工程造价纠纷的调解工作。8、根据《公路建设市场准入规定》协助市交通局搞好对咨询机构和招标代理机构的动态管理工作。关联 ）条第七条县(市)交通局的主要职责：1、贯彻执行国家、本省、本市工程造价管理的方针、政策、法律、法规及规定。2、参与本县(市)公路、水运工程建设 ...
//www.110.com/fagui/law_252141.html -了解详情
。委托代理人苏宜根，徐州师范大学基建处副处长。上诉人新沂市建筑安装工程总公司因建设工程合同工程款纠纷一案，不服徐州市云龙区（2008）云民一初字第983号 认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：涉案工程的造价如何确定；质保 ...
//www.110.com/panli/panli_282913.html -了解详情
盛公司负责支付工力公司施工部分的工程款及承担一切责任和纠纷。第六组证据：6.1 郑州路盛工程咨询有限公司与山东路达机械有限公司签订的购销600型水泥 低于243 万平方米，低于243万平方按243万平方计算工程造价，超过243 万平方米，按实际工程量计算工程造价”。第二、根据合同第七条第3项的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_36677126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务