。原审判决认为: 被告黄昌明与李泽雄发生的交通事故,被告黄昌明驾驶货车超过核定的载重量,以及同车道行驶机动车,前方车辆正在左转弯、掉头、超车的情况下 过程。按照正常情况,李泽雄的车辆不可能在快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题,还可能涉及司机等 ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -
了解详情
且周某所驾车辆存在超速问题,即使被告人谭某转弯时未让直行车辆,对事故的发生也只负同等责任。事后逃逸只能在行政法的领域内,推定其承担主要责任;在 ,分析真实原因行为能否必然导致损害后果的发生,即原因行为与损害后果之间的因果关系; 二、不机械化地直接采纳公安交通管理部门的责任认定,严格区分行政法范畴对违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-532402.html -
了解详情
周某所驾车辆存在超速问题,即使被告人谭某转弯时未让直行车辆,对事故的发生也只负同等责任。事后逃逸只能在行政法的领域内,推定其承担主要责任;在 ,分析真实原因行为能否必然导致损害后果的发生,即原因行为与损害后果之间的因果关系;二、不机械化地直接采纳公安交通管理部门的责任认定,严格区分行政法范畴对违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-532443.html -
了解详情
岗的车辆未按规定车道直行,其车辆前部与正在左转弯的原告车辆左侧发生碰撞,造成两车不同程度损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后,原告被送至广西 专用收据、发票、证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。本院认为:本案交通事故的责任问题已经由人民法院的生效判决作出认定,被告人保南宁分公司应在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34097942.html -
了解详情
无异议,本院对此予以采信。赵瑞玲驾驶机动车向左转弯时,未靠路口中心点左侧转弯,转弯时未让直行的车辆先行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定错误,无法律依据,本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_33768870.html -
了解详情
意见,未向本院举证。被告谭xx、谢xx辩称:交警部门对本案作出的责任认定中对事故成因的分析符合事实,但划责却前后矛盾,被告谭xx应承担次要责任。 公交认定(2010)第C001号道路交通事故认定书,认定:段xx驾驶车辆左转弯时未让直行车辆先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_28880763.html -
了解详情
丽路绕城高速路口往东左转弯时,与原告驾驶的湘AP2982号轻型货车相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后,经交警部门认定,被告阿布力克木负事故 外,还应当遵守下列规定:(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定,建议负此事故的主要责任,应负此事故的主要责任;苏XX驾驶机动车,其行为违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_26791378.html -
了解详情
高驾车左转弯往武鸣方向行驶时未注意观察,与直行的由被告潘武勇驾驶的桂A32563号车发生侧面碰撞,造成曾振高、苏韦乐受伤,其中曾振高经医院抢救无效 号道路交通事故认定书,认定曾振高无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车行经路口左转弯时未让直行车辆优先通行,过错严重,作用较大,负事故的主要责任,被告潘武勇驾驶制动 ...
//www.110.com/panli/panli_15172994.html -
了解详情
二轮摩托车相撞,致摩托车损坏,刘闯受伤。该事故经认定,王佩佩在左转弯时未让直行的车辆先行,是事故发生的原因,刘闯无证驾驶无牌照机动车辆,未 超车(一)前车正在左转弯、掉头、超车的;”之规定,应承担事故的责任,双方应分别承担事故的 同等责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确 ...
//www.110.com/panli/panli_10710191.html -
了解详情
向南左转弯时左转弯信号灯为绿灯,被告刘天喜陈述到其驾驶车辆由西向东直行时直行信号灯为绿灯。交警部门经过调查,作出了无法查证交通事故事实的认定。原告的 推卸的责任。被上诉人黄海军在左转弯时压到中心双黄线,对事故的发生也存在一定的过错,应自行负担相应的责任。原判对本次交通事故的责任划分比例正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_305339.html -
了解详情