医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿,对于其他损失不应赔偿。且依据双方签订的保险合同约定,上诉人也不应承担赔偿责任。综上,原审判决 威风系无证驾驶,其不应承担赔偿责任的理由不能成立。本案中,被保险人杨胜利与受害人刘凤英的亲属达成赔偿协议,已先行给付了赔偿款112000元。原审判决认定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_289205.html -
了解详情
并非运行支配者和运行利益获得者,依法不应成为交通事故中的责任主体,因而金泰运输公司不应承担赔偿责任;综上,请求法院裁定驳回原告对被告的起诉。 被告岳 雨湖区支公司支付原告陈铁根、鄢萍保险理赔款110 000元;(龙海泉已垫付陈铁根、鄢萍40 000元) 六、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html -
了解详情
任何过错,依法不应承担赔偿责任。请求撤销一审对上诉人的判决,改判驳回被上诉人对大连财保的起诉和诉讼请求,并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。被上诉人余扬威 ,其余五名船员获得的丧葬费均超出前引司法解释的规定。对于超出司法解释规定最高限额的部分,本院不予支持。鉴于被上诉人已实际支付前述款项,对于五名船员 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html -
了解详情
赔偿无从谈起。本案中虽然《备忘录》无效,但没有造成五矿公司经济损失,上诉人不应承担赔偿责任。《备忘录》第一、第二、第四条实质上构成一份抵押担保合同,导致 上述期限和额度内减免的开证保证金总金额及利息、罚息、对外垫付的资金、赔偿金以及实现债权和抵押权的费用,信用证到期付款而防城公司及开证申请人不能交足开 ...
//www.110.com/panli/panli_8810.html -
了解详情
总站的员工,在发生本案交通事故时,李惠新是履行职务,李惠新不应承担赔偿责任;由于汽车总站将上述车辆在被告财保公司分别投保有强制险及第三者险,对原告 承担赔偿责任。由于汽车总站已向财保公司投保了强制险及第三者险,被告财保公司应按法律的规定及保险合同的约定承担赔偿责任。对超出强制险限额范围的款项由原告自行 ...
//www.110.com/panli/panli_49144897.html -
了解详情
总站的员工,在发生本案交通事故时,李惠新是履行职务,李惠新不应承担赔偿责任;由于汽车总站将上述车辆在被告财保公司分别投保有强制险及第三者险,对原告 不承担赔偿责任。由于汽车总站已向财保公司投保了强制险及第三者险,被告财保公司应按法律的规定及保险合同的约定承担赔偿责任。对超出强制险限额范围的款项由谢某某 ...
//www.110.com/panli/panli_49144654.html -
了解详情
合同中约定由陈某某承担,且公司已为渝BQ9275号货车购买了交强险及商业险,速顺公司及某某分公司不应承担赔偿责任;第二,本次交通事故渝BQ9275号 某赔偿款42895.91元,重庆市某某汽车运输有限公司对该赔偿费用承担补充赔偿责任;四、驳回原告沈某的其他诉讼请求。果被告万某、南充某某运业有限公司、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_48616013.html -
了解详情
莲214164.72元(70225.70元+143939.02元),扣除李云飞已垫付的医疗费20797元,北方出租汽车公司还应赔偿李景明、李庆明、李旭明、李秀珍、 第四十九条之规定,对本案交通事故造成的损害,其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
公司没有对受害人实施侵权行为,不是侵权人,不应承担精神损害赔偿金,所以,保险公司不应承担此项费用的赔偿责任。综上所述,请求人民法院维护当事人的利益,驳回原告的 ,两项合计14750.4元;判决被告何建设赔偿原告36051.95元。被告何建设已垫付给原告17538.27元,从赔偿款中抵减,被告何建设尚应 ...
//www.110.com/panli/panli_47027659.html -
了解详情
兴源公司对事故的发生并没有过错,按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定不应承担赔偿责任。2、保险合同中关于仲裁条款的约定,对第三者不具有约束力 桃花源中队所领取的5000元,系王新华所交纳的事故保证金。王新华实际已垫付赔偿款56 187.88元。湖南省统计局公布的2010年度城镇居民人均可支配收入为 ...
//www.110.com/panli/panli_46042685.html -
了解详情