牛小中、党牛群二人均对其发过清沟的指令。党新太要求的损失包括：误工费3498元、医疗费90元、护理费3498元、住院伙食补助费225元、营养费225元、交通费100 原审判决党新太的误工损失不应支持，且党新太应返还其垫付的7000元。党新太已在原单位领取退休工资，故不应再支持误工损失。2、该事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_206269.html -了解详情
中信公司不是发包方不应承担赔偿责任。3、原告起诉的赔偿数额没有证据和依据，不应支持。 被告中实公司辩称，原告工作的食堂系中信公司所有，中实公司在2005 结论并未被本院采纳，该次鉴定费用由原告负担。 对于原告起诉的误工费和抚养费，本院认为原告系退休职工，定期领取退休金，故不存在误工损失，且对被抚养人的 ...
//www.110.com/panli/panli_193192.html -了解详情
计算标准都是在必要前提下的实报实销， 即一个受害者是否应开刀、应住多长时间医院、是否需要后续治疗、是否需要安装假肢等等， 都取决于恢复健康的实际需要， 而 而言， 对彻底丧失劳动能力者，按其受伤时的劳动能力状况赔偿其直到退休年龄的误工费； 而对劳动能力降低的受害者， 则是按其因劳动能力下降程度补足劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-61964.html -了解详情
元，故对其超出该金额部分的诉讼请求，不予支持。因强制保险就该赔偿项目的责任限额已经耗尽，故应由王×赔偿。关于李×要求赔偿交通费200元的问题， 酌情定为100元。关于李×要求赔偿误工费及精神损害抚慰金10,000元、耳膜修补费10,000元的问题，虽然李×系已经达到法定退休年龄的城市居民，但根据其从事 ...
//www.110.com/panli/panli_38971892.html -了解详情
损失共计120，911.00元，其中医疗费12，950.00元、住宿费360.00元、误工费2，600.00元、护理费4，400.00元、住院伙食补助费3，300.00元 时，龚顺文已经退休，因此，龚顺文在工作中受到伤害，应当依照人身损害赔偿的法律规定，即雇主与雇员的关系来承担责任，而不应按照工伤事故 ...
//www.110.com/panli/panli_36541905.html -了解详情
。虽然本案原告李枝则、陈土鱼未进行劳动能力鉴定确认，但已经达到或接近相关法律规定的退休年龄标准。结合村委会、镇人民政府、县民政局等相关公权机关出具的 方意见认为：未进行劳动能力鉴定，法院判决支持被抚养人生活费没有法律依据。 最后法院采纳了原告方意见。应该说，判断是否应支付被抚养人生活费的事实依据不只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-321859.html -了解详情
、处理事故人员误工费过高，没有相关交纳个人所得税证明辅助；5、交通费发票不真实且过高，请法院酌减；6、被害人承担次要责任，精神抚慰金不应支持5万元 没有办理过户手续，车主依然是六安顺通汽车服务有限公司。实际上，在张某之前车辆已经转了好几手。本院认为：我国道路交通安全相关法律法规对道路交通安全事故的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13855068.html -了解详情
多天没有用药；被告鹤壁远通公司意见同保险公司，认为挂床用药属于有意扩大损失，不应支持相关费用；被告秦三妞意见同以上二被告意见。对原告证据5、6，被告鹤壁 人员的抚养，应结合赵红典的伤残等级和是否丧失劳动能力来确定；被告鹤壁远通公司认为赵占业有职业，有退休工资，不在抚养范围之内，户口是复印件。对原告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html -了解详情
100元（20元/天×5天）、营养费75元（15元/天×5天）、误工费675元（27374元/年÷365天×3天×3人）、住宿费300元、交通费1000元、 ，其中毒与死亡有很大的因果关系；被上诉人在一审中没有提供医药费发票，不应支持被上诉人的医药费；韩秀珍原发病与上诉人无关，上诉人不应当承担治疗韩 ...
//www.110.com/panli/panli_237009.html -了解详情
两天的赔偿金74.66元，法院还判决泾阳县公安局支付医疗费、交通费、住宿费以及180天的误工费共9135元整。[63] 孙志刚案件中，其家属据说获得了几倍于当时法定 机制，及时掌握民生需求，适时调整司法政策。 [5] 陈建利《贺卫方：司法是否应独立于民意之外》，《南都周刊》2008年4月18日（总第 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务