彭仕伦、叶建辉、王波在交警部门的询问笔录。证据四、保险公司保单抄件,机动车辆保险条款。经本院庭审质证,当事人对程娇提交的证据一、二、三、 百二十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元,由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_23321776.html -
了解详情
中,实际车主已经全部死亡,作为挂靠人的近亲属享有相应的权利,被上诉人系该保险利益的当事人。在一审诉讼期间,被上诉人在起诉状中起诉主张的赔偿金额为46000元 投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。上诉人平安保险公司提供的《机动车辆保险条款》责任免除部分第四条规定,发生意外事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -
了解详情
发生保险事故的事实。被告向法庭提交了以下证据:机动车辆保险条款,用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。经庭审质证,被告对原告提交的证据 请求。本院认为:原告榆林佳日公司、符占全与被告平安财险公司榆林支公司签订的机动车辆保险合同、机动车交通事故责任强制保险合同、公路货物运输承运人责任定额保险 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html -
了解详情
车主车辆修理费900元。 原审法院另查:保险单所附电话营销专用机动车辆保险条款中商业第三者责任保险第四条和车辆损失险第五条规定,发生意外事故时,驾驶人有以下情形 七十六条第一款第(一)项之规定,判决:一、平安保险北京公司于判决生效后十日内给付郑燕雪机动车辆交通事故责任强制保险金二千元;二、平安保险北京 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -
了解详情
费用及执行费共计20042元。长江公司随即就上述费用再次向平安保险公司申请理赔,平安保险公司却以《机动车辆保险条款》第十七条第三者责任事故赔偿后,对受害第三者的任何 车辆保险条款》第十七条的规定拒绝二次理赔的理由是不能成立的,该条款应是无效的,对被保险人不产生法律约束力。其次,我国保险法第五十一条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-132293.html -
了解详情
的不计免赔率险。该保险单所附机动车辆保险条款第十八条第(一)项约定:“机动车辆发生全部损失后,如果保险金额高于出险当时的实际价值,按照出险 为保险车辆实际价值的数额。原告刘贵荣认为应当按照保险条款约定的计算方式计算实际价值。被告平安保险公司认为二手车销售统一发票开具的金额是8000元,原告刘贵荣购买该 ...
//www.110.com/panli/panli_24715300.html -
了解详情
基本险和附加险保险费7751.76元,其中含全车盗抢险保险费1595.05元,保险期限自2006年3月30日零时起至2007年3月29日24时止。 平安财保公司予以赔偿没有依据。二审庭审时,平安财保公司当庭提交平安财保公司2006版机动车辆保险条款,证明平安财保公司依据21% 的绝对免赔率计算赔偿额是 ...
//www.110.com/panli/panli_24179947.html -
了解详情
元;2、被告赔偿因拒绝赔付第三者商业险导致诉讼费损失21 189元。被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称:对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定 日零时起至2010年3月28日二十四时止。该机动车辆保险条款第三条规定:发生意外事故的,保险车辆有以下情形之一的,本公司不负责赔偿责任:( ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -
了解详情
维修费65942元。被告辩称,1、被告公司与原告签订的车辆损失险合同是由机动车辆保险投保书、机动车辆保险条款、保险单及保险单上的特别约定共同组成,原告已签字认可 一份;证明三方协商认可平安公司最终对车损定价。5、叶晓菀驾驶证及驾驶证副页、机动车行驶证。6、案件情况信息表。7、机动车辆保险单复印件一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_5045978.html -
了解详情
以交强险的赔偿限额进行赔付后,才能以商业三责险的限额赔付;根据公平原则,保险公司下调保险费,由于原告未购买交强险,或在其他公司购买并隐瞒,因此,平安保险公司 月15日至2008年3月14日,在此期间,原告未投保交强险。平安保险公司的机动车辆保险条款第六条约定,应当由交强险赔偿的损失和费用,本公司不负责 ...
//www.110.com/panli/panli_2979292.html -
了解详情