交楼时间是2003年12月31日前,天宁蒂威公司在该日期前已经通过了政府部门的相关验收,具备交楼条件。天宁蒂威公司按照合同约定按期向王先波、罗小松 人天宁蒂威公司就买卖广州市海珠区下渡路西金豪嘉苑B1703商品房自愿签订的《商品房买卖合同》,意思表示真实,内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_20085.html -
了解详情
配置电脑设备,供购房人查阅销售楼盘详细资料,并公布楼盘《商品房预售许可证》及附图、《商品房买卖合同》等。房地产行政管理部门同时在网上公示该楼盘 建设部城市房屋拆迁评估指导意见、市国土房管局制定的相关规则和技术规范以及广州市房地产评估专业人员协会制定的相关工作指引进行评估。(二十三)房地产估价机构接受 ...
//www.110.com/fagui/law_293710.html -
了解详情
对被告办理房屋权属登记以及逾期办理房屋权属登记的违约责任进行了重新约定,变更了相关的合同条款。按《德丰大厦“房屋产权证”申请办证约定》的约定,被告在2003 2001年12月26日,程钻、叶剑强(买受人)与广州市鸿伟发展有限公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,其中订明:“出卖人经批准在一德路319- ...
//www.110.com/panli/panli_51230.html -
了解详情
登记。合同签订后,原告向被告支付了购房款210000元。2000年10月25日,广州市城市规划局荔湾区规划分局发出荔规[2000]26号批复给被告,提出因康王 的收楼手续。原审法院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康王 ...
//www.110.com/panli/panli_48468.html -
了解详情
没有提供了广州市越房房地产价格评估有限公司的资质证书。原审法院认为,原、被告签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定 ,违约金应计算至2003年3月7日。三、依据《商品房买卖合同》,被上诉人应依约提供相关资料配合上诉人向房产管理部门提交资料办理产权证书,但被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48408.html -
了解详情
之日止被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金等。该合同经广州市房地产交易所登记。合同签订后,原告向被告支付了购房款336632元。原告于2003年4 ,风口需50天。原审法院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康王 ...
//www.110.com/panli/panli_48406.html -
了解详情
之日止被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等。该合同经广州市房地产交易所登记。合同签订后,原告向被告支付了购房款190000元。原告于2003年2 风口需50天。原审法院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康王 ...
//www.110.com/panli/panli_48404.html -
了解详情
止,被告每日按原告累计已付款的万分之五向原告支付违约金......。该合同经广州市房地产交易所登记。合同签订后,原告依约向被告支付了购房款209415元。2003 需50天。原审法院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,其内容没有违反法律法规的强制性规定,合同合法有效。被告开发的康 ...
//www.110.com/panli/panli_48411.html -
了解详情
机构计收逾期贷款利息的标准,计付从2001年9月19日起至协助原告办理广州市海珠区南洲路南洲花苑A1栋14号商铺的房地产房屋所有权登记手续之 已全部超过诉讼时效理由不成立,本院不予支持。关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_48364.html -
了解详情
双方在合同中没有约定如何承担违约责任,故违约责任应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定,以原告已付房款总额, 真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,为有效合同。合同约定名盛公司应在商品房竣工验收之日起30天内,到广州市国土局、房地产管理局办理测绘及 ...
//www.110.com/panli/panli_47403.html -
了解详情