春霞在2005年5月22日前一次性向转让人支付转让费65000元(上述费用包括转让时店铺内的装修、装饰、物品及其他相关费用,转让人不得再向郭春霞索取 之前,中行平顶山分行向法院提起诉讼,要求解除其与任佳慧之间的房屋租赁合同并返还房屋,该纠纷已经平顶山市卫东区人民法院作出(2009)卫民初字第131号 ...
//www.110.com/panli/panli_14855409.html -
了解详情
而言并不存在不公平的问题;而原告未能做到。双方约定的“原租赁合同到期后,由甲方确保该店铺给乙方继续经营”的条件未能成就。因此,原告要求被告支付 非上诉人“确保”被上诉人继续经营,上诉人本身就没有2006年11月30日后对该店铺的租用权,何来“确保”被上诉人继续经营,所以,支付2万元款项的条件并未成就, ...
//www.110.com/panli/panli_69879.html -
了解详情
条规定,“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”。 ㈤该协议中“此前为该店铺所发生的一系列纠纷,自此一笔勾销”是否包含了租金问题至少是约定不明、存在争议 店铺(被告在法庭调查陈述时当庭承认占用了该店铺6年),根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-288941.html -
了解详情
营业执照是可以续展的,不存在欺骗;认为证据材料12无法反映被告与原房东之间的租赁期限;认为证据材料13、14无法证明原告之主张。审理中,本院依法调查崇明县城 ;之后原告与被告又签订《店铺转让合同》,依据双方当事人订约目的,原告受让的意图是利用转租房屋进行营业,其受让以上述房屋租赁合同合法、有效、铺位能 ...
//www.110.com/panli/panli_11019794.html -
了解详情
日,原告雷惠东与被告李彩红签订转让协议,内容为被告李彩红将本案涉案房屋店铺转让给原告雷惠东,转让费37 000元,原告雷惠东于2006年12月19日将转让费交付 被告李彩红签订的转让店铺协议1份,用以证明:该协议未约定到期期限,该转让协议无效。2、被告李彩红与被告邹天林签订的房屋租赁合同1份,用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_9859749.html -
了解详情
德海实业发展有限公司于1998年4月23日签订的《关于合作兴建“名都车库综合楼”合同补充协议》,协议第一条约定:甲方(名都公司)以土地出资获得名都车库 初字第587号民事调解书。名都公司不再继续履行车位租赁合同收回车位使用权,而以名都大厦A座一层A“店铺”的使用权折抵其债务人民币158,675.7元。 ...
//www.110.com/panli/panli_307571.html -
了解详情
被告将其承租的“泡泡衣坊”服装店转租给原告,租期五个月,每月租金667元。合同签订后,原告支付给被告转让费4,400元、租金3,400元、店中存货 的诉讼主张,向法庭提供如下证据材料: 1、《店铺转租合同》和收条各一份,以证实原、被告双方签订了租赁合同,且被告收取了原告转租价款共计人民币14800元。 ...
//www.110.com/panli/panli_106575.html -
了解详情
货款,并赔偿经济损失。经审理查明:2011年4月18日,原告与被告签订《店铺转让协议》,约定原告转让位于平安大道的一间烟酒副食店,转让费用共计32800元( 签订《店铺转让协议》时,不认真进行审查原告所提供的房屋租赁协议,盲目接受原告所转让的店铺后,致使合同不能继续履行,被告也有一定的过错。因房东不 ...
//www.110.com/panli/panli_36605440.html -
了解详情
年5月31日。三、租金及支付方式:该商铺按实际平方计算租金,本店铺面积为44.85㎡,从计算租金开始,月租金如下: 2005年6月1日--2006年11月30日 809.3元。 2008年5月31日租赁合同到期后,原告吴志明依约对该商铺进行了清场,封堵了在64-65号店铺隔墙开的门,拆除了卫生间隔墙 ...
//www.110.com/panli/panli_143010.html -
了解详情
“2010年6月30日前交付场地供装修”和“必须保证80%以上的商业设施和店铺与乐天公司超市同时开业或者先于乐天公司超市开业”的条件;同时为了提高商场整体 的违约在损失程度和主观过错方面都存在较大差异;同时租赁合同中有关“80%以上的商业设施和店铺与乐天公司超市同时开业或者先于乐天公司超市开业”等超出 ...
//www.110.com/panli/panli_49222385.html -
了解详情