瑞律师事务所律师。 上诉人北京新航建材有限公司（以下简称新航公司）因与被上诉人北京轨龙货运有限公司（以下简称轨龙公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 负担诉讼费用。 新航公司在一审中答辩称：轨龙公司与新航公司存在事实上的买卖关系，但轨龙公司向法庭提供的证明其诉讼请求数额的依据是由新航公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107662.html -了解详情
兴建材公司与衡阳市第一建筑工程公司西红门项目部签订《北京市工业品买卖合同》，合同约定原告绿兴建材公司向衡阳市第一建筑工程公司西红门项目部承建的西红门（瑞 合格后付45%，其余5%三年内付清”。2004年6月24日，原告绿兴建材公司交付最后一笔材料。2005年该项目全部施工完毕并投入使用。衡阳市第一建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_103860.html -了解详情
835.16平方米；发送脊瓦407块，货款共计22 689.34元。 上述事实，有建材公司提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为：当事人有答辩并对对方 无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利；建材公司与装饰公司东方瑞森分公司签订买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_103646.html -了解详情
事实，对原告主张的事实，本院予以确认。四川志达华润建材有限公司与煤炭建筑公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应 ：被告成都市煤炭建筑公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川成都志达建材有限责任公司支付货款1 278 324.27元并支付利息（利息从2004年9月16 ...
//www.110.com/panli/panli_67845.html -了解详情
上诉人（原审被告）北京亮宇伟业商贸有限责任公司，现住所地北京市朝阳区六里屯建材新区。法定代表人常业亮，经理。委托代理人李咏梅，北京市汉鼎联合律师 ）因与被上诉人中华制漆（深圳）有限公司北京分公司（以下简称中华制漆公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第1317号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_34232921.html -了解详情
峰、石惠琴不是我分公司职工，他们不能代表我公司签订合同，我分公司与原告渑池巨业建材公司不存在买卖合同关系，我分公司不应承担责任。原告渑池巨业建材 条之规定判决如下：一、被告石惠琴、被告曹永峰支付原告渑池县巨业新型建材有限公司砖款107000元，被告河南省豫西建设工程有限责任公司承担连带清偿责任。限判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18054044.html -了解详情
潇勇，上海市瑛明律师事务所律师。委托代理人曹声怡，上海市瑛明律师事务所律师。上诉人常熟星岛新兴建材有限公司（以下简称“星岛公司”）因与被上诉人上海海外公司（以下简称“海外公司”）、原审第三人常熟科弘材料科技有限公司（以下简称“科弘公司”）买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_2889553.html -了解详情
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人之间的房屋买卖协议合法有效，作为出卖人的被上诉人对诉争房屋具有合法产权，其房屋所有权证也已 人占有使用，已经履行了买卖合同的主要义务。关于房屋土地使用证的问题，本案所涉房屋系被上诉人于2004年4月8日向兴国建材家俱综合大市场开发商兴国 ...
//www.110.com/panli/panli_369956.html -了解详情
（反诉原告）、（以下简称德宝置业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告德宝置业对原告吴建材提起反诉，本院依法受理，依法组成合议庭， 砖6562平方米、5352#通体砖6562平方米，共计14999平方米，单价均为22元/平方米，合同总价款为329928元，以实际数量结算。交货日期：2007年10月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_250945.html -了解详情
诉讼请求，但单位目前缺乏偿还能力，希望可以分期偿还。 本案在审理过程中，原告建材公司向本院提交以下证据予以证明：1、欠款条及还款计划书。被告装饰公司对于 予以采信。被告装饰公司未向本院提交证据。 本院根据当事人陈述及上述认证查明：建材公司与装饰公司存在买卖合同关系。2007年8月18日，装饰公司向建材 ...
//www.110.com/panli/panli_182484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务