错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、本案纠纷不是建筑工程施工合同纠纷，应属于加工承揽合同纠纷，一审认定法律关系错误。根据《建筑法》和《合同法》规定 上诉人承担民事责任更是错误的。况且容器厂厂棚是安装在土建工程上的，其厂房顶棚倒塌也可能是因为土建工程倒塌所致。4、一审判决认定上诉人承担民事责任的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_42975537.html -了解详情
年12月8日，李树光与华通公司又签订一份《补充协议书》，对《建筑工程施工合同》的有些条款进行了修改。协议约定：李树光承建住宅楼工程第一期第三栋、第 承接的海郴园第一排第三栋土建工程，双方反复协商，达成协议：按甲方与建设方所签合同条件，全部交乙方承包施工；乙方履行甲方与建设方施工合同中甲方的责、权、利及 ...
//www.110.com/panli/panli_187030.html -了解详情
被告跃扬公司辩称，原、被告之间于2002年3月12日签订的建筑工程施工合同因属于没有资质的施工人借用有资质的建筑施工企业名义的情形故应认定为无效合同；原告 3月12日，原告与被告签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告互邦销售店工程，工程内容为土建工程及水电安装、屋面防水。4月10日，原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_68691.html -了解详情
施工设备，并且无理勒令我公司撤离工地。我公司认为，你公司的行为违反了《建筑工程施工合同》的约定，属于严重的违约行为。由此造成的一切后果均由你公司承担 砌保护防水的6?3的外墙砖）地面拉毛、粘贴踏步花岗石、商铺门市房全部土建工程、粉刷粘贴花岗石等，以上标段工程所有土建粉刷等按图纸全部达到交工验收标准。二 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
面积为准；半地下车库、二个大门、警卫室、电信间等小房间不计施工面积，锅炉房土建工程及华芳公司还建面积和大门恢复等万邦开发公司一次付给纤维分公司 建筑公司迟延交工，给万邦开发公司造成各种经济损失共计788,300元。按双方《建筑工程施工合同》的规定，工程竣工后，应及时将工程交付万邦开发公司验收使用，并 ...
//www.110.com/panli/panli_22982473.html -了解详情
建筑安装工程有限公司（简称**公司）因与洛阳**设计研究院（简称**院）建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2005）豫法民一终字第218号民事判决，向 价32120”。（二）**院于2002年10月9日编制的《新西3#住宅楼土建工程施工图预算书材料分析表》第17、18、19项载明,“钢筋i级钢φ10 ...
//www.110.com/ziliao/article-503068.html -了解详情
三公司发出中标通知书。武汉市蔡甸区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示， 发包方新飞轮公司，承包方武建三公司，工程名称：公园新居1# 合同的附件；承包人违约对等担保。该合同附件3《工程质量保修书》约定土建工程保修期为合理使用50年，屋面防水工程为2年；电气管线、上下水管线安装工程为 ...
//www.110.com/panli/panli_47179224.html -了解详情
；4、A区3#楼、4#楼、6#楼、10#楼及六层商业房的建筑工程施工合同补充协议书、5000000元工程保证金的支付凭证、2006年8月1日双方的会谈纪要 阶段付款时主要材料按布瑞克公司认可的市场现行价调整，土建工程按一类工程取费，利润率按8%，安全文明施工增加费按0.5%。安装工程按二类工程取费，仅 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -了解详情
达公司签订一份协议，约定铁西达公司2003年4月开发的安吉雅苑项目，其中土建工程由华园公司承建，并于2004年3月30日前完工，工程结算总价为973万元 公司造成，其要求台州公司支付违约损失没有依据，不予支持。铁西达公司是本案建筑工程施工合同的实际履行者，亦一直向华园公司支付工程款，其也愿意承担本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html -了解详情
扶沟昌茂公司）、被上诉人平顶山市昌茂纺织有限责任公司（以下简称平顶山昌茂公司）建筑施工合同纠纷一案，于2008年3月26日向河南省平顶山市中级人民法院（以下称原审法院 编制依据、图纸、材料供应、拨款和结算、违约责任等进行了约定，并附有《土建工程费用表》、《安装工程费用表》，后马放欣与陈向勇代表合同双方 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务