四建对被告绿宝公司提交的上述证据的质证意见:对证据1、证据3及证据4认可;监理合同是被告绿宝公司单方签订的,原告与被告绿宝公司在合同中 施工合同和办公楼建设施工合同。二、被告东营市绿宝庄园有限责任公司与本判决生效后10日内支付原告东营市河口区第四建筑安装工程公司工程款77892.81元并退还保证金20 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称丽都公司)因与被申请人濮阳市宏远建筑安装工程有限公司(以下简称宏远公司)建筑工程施工合同纠纷一案,不服本院2008年6月21日作出的( 、拨款方法、违约责任作了具体约定。2005年5月11日,经建设单位、监理单位、施工单位共同商定,制订了《2005年2#楼施工计划安排》,对该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -
了解详情
事务所律师。上诉人无锡市康达建筑安装工程有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司(以下简称神羊公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市锡山 公司以书面形式向工程师提出报告并获得工程师同意顺延。神羊公司提供的12期监理月报对工期滞后的原因分析也表述为“粉刷人员不足”等,故康达公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_8376879.html -
了解详情
。 原告刘培伟与被告沛县第五建筑安装工程公司(以下简称沛县五建公司)、徐州龙都置业有限公司(以下简称徐州龙都公司)建设工程合同纠纷一案,本院于2008年 提出停工,工期应顺延。该报告得到沛县五建公司、徐州龙都公司、徐州正圆监理公司同意。 2007年3月22日徐州龙都置业公司向沛县五建公司发出《通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -
了解详情
日,大联诚公司与江阴市建筑安装工程总公司(以下简称江阴公司)就上述由大联城公司开发建设的“黄兴广场”,继上海瑞安建筑有限公司终止总包合同后的未完工的工程项目 扶梯的安装,但后大联诚公司将之拆除,审价中大联诚公司及其监理对此作了确认,审价单位对此工程量予以计价是正确的。江阴公司收取大联诚公司支付的380 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -
了解详情
手续需求,原告委派属下江苏省建筑安装工程股份有限公司惠州分公司(下称江苏惠州分公司)与被告签订了2001年3月12日的《建设工程施工合同》(下简称2001年3 :2000年10月20日,原告与代表被告方的惠州市工程建设监理公司签订一份《江苏省建筑安装工程公司惠州公司施工组织设计》(下称《施工组织设计》 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -
了解详情
上海市百良律师事务所律师。上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)与上海美科阀门有限公司(以下简称美科公司)建筑工程施工合同纠纷一案,上海市嘉定区人民法院于 兴公司支付返修费用30793.7元及返修违约金76676.31元的请求,不予支持。对于监理费一节,通兴公司虽逾期了八天,但通兴公司已向美科 ...
//www.110.com/panli/panli_29117.html -
了解详情
公司(以下简称:奥宇公司)因与被上诉人陕西建勋建筑安装工程有限责任公司(以下简称:奥宇公司)租赁合同纠纷一案,不服西安市新城区人民法院(2010)新民重字第 ,不予支持。建勋公司反诉因质量瑕疵引起的误工损失,因有需要维修记录及监理部门的证明为证,应予支持。具体费用计算应根据误工期限及相关票据来计算损失 ...
//www.110.com/panli/panli_34637847.html -
了解详情
有限公司(下称兰尉公司)因与卓润德、河南贸展建筑安装工程有限公司(下称贸展公司)建设工程施工合同纠纷,于2008年7月18日向开封市中级人民法院提起诉讼, ,兰尉公司因质量问题起诉卓润德也是错误的。三、本案所涉工程竣工后已经建设单位、监理单位、设计单位、施工单位共同进行了竣工验收,质量合格,兰尉公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html -
了解详情
贝伦钢结构有限责任公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告) 空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员杨 ,同意验收。 同年8月24日,贝伦公司、空军一总队、监理单位共同签署了压型金属板工程检验批质量验收记录,验收部位为墙面,对压型金属板 ...
//www.110.com/panli/panli_131819.html -
了解详情