大雁滩村。法定代表人成沥泉，供热站站长。上诉人村委会、建筑公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(1999)兰法民初字第149号民事 的权利义务人，故村委会提出基建办不具有法人资格，所签合同无效的理由不能成立。因合同已无继续履行的基础，应予解除。村委会要求区政府返还10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_9144.html -了解详情
印刷制版有限公司（以下简称精达公司）诉原审被告长沙县安沙建筑工程有限公司（以下简称安沙公司）建筑工程承包合同纠纷一案，长沙县人民法院于2004年7月15日作出 中剔除，而应在1 600 000元基础上计算增加额，1 600 000元的约定为无效合同条款；精达公司则认为减少的不减价，增加的部分应将其在1 ...
//www.110.com/panli/panli_12010509.html -了解详情
，该镇社会事务办公室主任。原告儋州远洋渔业开发总公司与被告儋州市白马井镇人民政府建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ．53亩土地给原告抵偿工程款，但该土地未经国土部门批准出让，出让行为无效，原告没有取得该地的合法使用权。被告以地抵偿工程款的主张不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_56074.html -了解详情
人马眉，北京市世纪律师事务所律师。 上诉人河北省唐县第二建筑工程公司（以下简称唐县二建公司）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（１９９６）石民初字 办公室放弃对该项费用的追偿。但唐县二建公司对双方结算提出异议，营建办公室则坚持结算的真实性，案经调解无效。上述事实，有双方所签订的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_32131.html -了解详情
建筑工程有限公司(以下简称广厦公司)诉被告四川省南部侨友经贸有限责任公司(简称侨友公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告广厦 单位进行，其他单位出具的整改方案不具备法律效力，对其造价作出的预算也当然无效。原告广厦公司对被告侨友公司所举的1、2、3、9项证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31523.html -了解详情
救护大队(以下简称救护大队)、原审被告太原市安全生产监督管理局(以下简称太原市安全管理局)建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并法经初字第63 并直接向分包方支付过工程款，是对转包行为的认可，故不影响原合同的效力。指挥部与救护大队在结算书上共同签章的行为是对经审计部门 ...
//www.110.com/panli/panli_11220.html -了解详情
赵洪钧，分公司干部委托代理人李伟，分公司法律顾问上诉人工程队、分公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服甘肃省武威地区中级人民法院(199)武中经初字第008号 的合同系双方平等自愿订立，内容完全合法，不存在显失公平，原判认定合同无效没有根据；2．因造价审计资料结算表不是分公司与兰新复线验交委员会的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9254.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人张家界木龙滩水利水电开发有限公司为与葛洲坝集团第六工程有限公司建筑工程承包合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(1998)湘法经二初字第18号 垫资协议书》及《垫资补充协议书》，因违反国家有关禁止性规定，应认定为无效。葛洲坝六公司向木龙滩公司支付的垫资款3 000 000元，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_46095.html -了解详情
原告的分支机构与被告双方口头订立的建筑工程承包合同，对合同的主要条款没有约定，且不能达成一致意见，该合同应为无效合同，故原告主张被告支付违约金的请求 提供的部分证据的内容相吻合，予以采信。上诉人关于“59634.52元工程款所涉工程是陈公信的施工队完成的，与被上诉人无关”的上诉理由，没有充分的证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_41298.html -了解详情
(以下简称新宏兴公司)、海南大学(以下简称海大)与茂名市建筑集团有限公司海南分公司(下称茂名公司)建筑工程承包合同纠纷上诉一案，不服海口市中级人民法院(2003)海中法民二 该担保是保证还是抵押，均违反了我国担保法的有关禁止性规定，均应认定为无效。对此，茂名公司、新宏兴公司、海大均有过错；海大应对新宏 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务