高，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。上诉人陈国儒因与被上诉人吴飞建筑工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2009）甘民初字第3552号民事 是本案主体的上诉理由不能成立。被上诉人吴飞在原审中提交署名“苟天平”的工程量结算单，上诉人陈国儒称该证据是复印件，自己并不知情，且未经其追认 ...
//www.110.com/panli/panli_3382460.html -了解详情
安装工程，开工日期2004年5月1日，工期180天，合同价款1172083.20元。合同同时约定：建筑工程施工合同适用国家、省、市现行的法律、行政法规及其规定的 分项工程名称、工程量计算单、单位、数量”等，并签署了“经审核、同意结算”的意见。双方提交的原始件，最后三页内容略有不同，双方存在部分争议。会 ...
//www.110.com/panli/panli_293490.html -了解详情
。上诉人新沂市文化与体育局因与被上诉人新沂市天马建筑安装工程有限公司（以下简称“天马公司”）建筑工程施工合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2008）新民一初 三部分专用条款23.3和《建设工程施工合同》的补充协议（以下简称补充协议）第6条约定“以工程决算下浮7%为工程造价结算依据”，天马公司对“体育馆 ...
//www.110.com/panli/panli_286166.html -了解详情
工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，本院审查受理后依法组成合议庭，分别于二OO二年七月十七日、二OO ，本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九规定：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，但是，除总承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_286028.html -了解详情
港工程公司{以下简称路港公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年7月9日进行第一次公开 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定：建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的分包单位，但是，除总承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_286026.html -了解详情
利恒公司支付的；而利恒公司对帝和公司享有的到期债权则是基于双方的建筑工程施工合同关系，事实上林仙龄收到的工程款也是由帝和公司向利恒公司支付的。 诉请是要求代位行使进度款的请求权，并提交了具体的进度款计算方法，而原审却判决帝和公司支付结算款，并把双方对“进度款”支付违约金的计算约定当作了“结算款”违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html -了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不足，本院不予支持。原告在给付被告工程款时，应将被告让利给原告3％的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。本院审理中，北京中实恒业房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不足，本院不予支持。原告在给付被告工程款时，应将被告让利给原告3％的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。本院审理中，北京中实恒业房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -了解详情
陈运天（二人为陈国守之子）与被上诉人琼海市上埇建筑工程公司（以下简称＂上埇建筑公司＂）建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民二初字 上诉主张《工程造价鉴定报告》多计算了９根柱子工程款及将竹子手脚架按钢管手脚架结算问题，由于一审中上诉人陈国守、陈运禧、陈运天己经提出异议，海 ...
//www.110.com/panli/panli_66309.html -了解详情
恒律师事务所律师。原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 不足，本院不予支持。原告在给付被告工程款时，应将被告让利给原告3%的工程结算款10623281元从总欠款中扣除。本院审理中，北京中实恒业房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务