重庆港贸房地产开发有限公司，甲方)签订《建设工程施工合同》。该合同约定：甲方将位于云阳县新县城关坪路建筑面积19600㎡、框架结构的港贸市场土建+0. )是否应赔偿原告(反诉被告)的停工损失及停工损失的大小？ 原告举证：建设工程施工合同及补充协议、工程开工令、会审图纸、建设工程规划许可证及登记表、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -了解详情
《建设工程规划许可证》。嗣后，华东公司及李世全(李海峰)与五湖建司因建筑工程施工合同质量事宜发生纠纷，华东公司与2004年12月6日拟写了诉状并加盖了公章 有关职能部门提交过申请，包括申请将该工程用地及建设项目变更由其建设，申请仅仅是引起行政许可程序的开始，要看是否被批准，仅凭申请是不能认定为已获得了 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html -了解详情
的建设主体是谁？二、由谁承担支付工程款义务，三被告是否承担连带支付工程余款的义务？原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料:一、1 是接受第一被告委托，在工程建设过程中进行代收、代付、施工管理，但不能以此认为第二被告是施工合同的主体方。对证据五、建设工程是交给发包人还是交给发包 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html -了解详情
代理权的除外。9、当事人工作人员签证确认的效力如何认定？当事人在施工合同中就有权对工程量和价款洽商变更等材料进行签证确认的具体人员有明确约定的，依照其约定， 人）挂靠有资质的建筑施工企业（被挂靠人），并以该企业的名义签订建设工程施工合同，被挂靠人怠于主张工程款债权的，挂靠施工人可以以自己名义起诉要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-468543.html -了解详情
，对涉及上述方面内容的变更均可认为是合同实质性内容的变更，即应为“黑合同”。(一)依照《招投标法》及《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 合同之外又另行签订了与备案合同实质性内容不同的合同且未经备案。对于此类合同的认定应以该合同是否违反法律禁止性规定，是否体现当事人的真实意思表示进行判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-331277.html -了解详情
根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，不予支持。问题三:对因工程项目调整或设计变更增减工程量的处理承包方因 之外又另行签订了与备案合同实质性内容不同的合同且未经备案。对于此类合同的认定应以该合同是否违反法律禁止性规定，是否体现当事人的真实意思表示进行判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-331262.html -了解详情
最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，不予支持。 问题三:对因工程项目调整或设计变更增减工程量的处理 承包方 之外又另行签订了与备案合同实质性内容不同的合同且未经备案。对于此类合同的认定应以该合同是否违反法律禁止性规定，是否体现当事人的真实意思表示进行判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-363033.html -了解详情
：2004年8月1日，丽都公司作为发包方与作为承包方的宏远公司签订《建筑工程施工合同》，双方约定工程名称为金色时代商业街2#楼工程，工程承包范围为土建、 图纸资料和有关造价规定，进行了认真计算，但由于时间关系，有些变更未考虑。核算结果：1、主体已施工部分按实计算造价约为：1029.55万元；2、原甲乙 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
公司单位名称原为河南省第一建筑工程有限责任公司，后变更为河南省第一建筑工程集团有限责任公司。 原审法院认为：双方签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不 也不能成立。 2、关于原审认定事实是否有误的问题。 本院认为，双方于2001年6月18日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容并不 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
人赵建华与被上诉人淇县建筑安装集团总公司罗阁工程处（以下简称罗阁工程处）、原审被告安阳市文峰区太行动植物良种场（以下简称良种场）建设工程施工合同欠款纠纷一案，罗 其并未提供其受到胁迫的相关证据，并且是否受到胁迫只是可能导致合同变更或撤销，撤销权亦应在一年内行使。故可以认定罗阁工程处与赵建华以示范园法人 ...
//www.110.com/panli/panli_141889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务