。原告某公司诉称，2007年10月20日，原、被告签订《建筑装饰工程专业分包施工合同》，合同约定，位于本市某路131弄11号黄浦某信息中心 应当承担审价费18847元、预决算编制费10000元和临房搭设费45000元。根据工程审价结论，土建装修部分造价为3006913元，扣除措施项目费和房屋倾斜纠偏费 ...
//www.110.com/panli/panli_14010744.html -了解详情
九龙诉称，2002年3月，被告固始县广宇建筑装饰工程总公司将广宇商厦发包给原告施工，经鉴定该工程造价为494多万元，经双方结算，被告已支付 协议不同意在本次诉讼中一并解决,原告对此表示同意,本院准予。10000元结构检测费系对工程质量的一种鉴定费用,在未约定的情况下宜由原告负担，10000元招投标罚款 ...
//www.110.com/panli/panli_10728873.html -了解详情
负责此工程的合同签订、施工管理及工程结算、工程验收等事宜。”2006年9月10日，出卖人东方嘉华公司与买受人北京港源建筑装饰工程有限公司BHC主厂房办公楼 其中的用词“主要”二字亦表明港源公司并未明确禁止柳发国代理该公司从事其他工程的相关商业行为。从交易相对人东方嘉华公司的主观状态上来分析，东方嘉华 ...
//www.110.com/panli/panli_138444.html -了解详情
社会保障局。 原告吉林省联丰建筑装饰工程有限公司（以下简称联丰公司）与被告扶余县劳动和社会保障局（以下简称劳动局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理 损失与己无关。 被告劳动局辩称，我方没有构成根本违约，原告联丰公司可以继续施工，合同目的可以达到，只是我方无力给付工程款。该合同未经招投标，属于无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_100191.html -了解详情
审理查明：海银公司与三伍公司于2001年4月16日签订了一份建设工程施工合同，合同约定：三伍公司将位于上海市青浦区青赵公路1790号的公司 费人民币119，635.50元；六、上海三伍服饰配件有限公司要求上海海银建筑装饰工程公司给付逾期竣工违约金的诉讼请求不予支持。本诉受理费人民币13，158.64元 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html -了解详情
，被上诉人的委托代理人沈伟民、李延存到庭参加诉讼，第三人上海申标建筑设计有限公司(以下简称申标公司)经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 月，北京港源建筑装饰工程有限公司(以下简称港源公司)与重庆国际信托投资公司上证新村路营业部签订上海西乡路证券交易大楼一至五层《装饰工程施工合同》，约定： ...
//www.110.com/panli/panli_79468.html -了解详情
证律师事务所律师。委托代理人刘煜，男，出生年月（略），汉族，北京龙发建筑装饰工程有限公司法务人员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈克兵，男，出生年月（ 的指派，以包工包料的形式具体实施龙发公司所承揽装饰工程的具体施工部分；签订协议时乙方向甲方交纳固定工程履约保证金；在本协议各条款约束的基础上，甲乙 ...
//www.110.com/panli/panli_34129490.html -了解详情
签合同之日付款20000元、第二次于开工日期前三天付款25000元、第三次于工程日期过半付款16000元、第四次于验收合格三日内付款3000元）；开竣工日期 ，本院予以支持。李健在原、被告双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》中系被告河南帝博建筑装饰工程有限公司的代表，其代表被告与原告签订上述施工 ...
//www.110.com/panli/panli_23131055.html -了解详情
。委托代理人黄某，该公司法律顾问。原告上海某装潢工程有限公司诉被告上海某建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 中由于业主方原因返工的工作量以及被告未算、少算的工作量重新计算后，工程造价应为493,044元，但原告仍同意按448,538元与被告结算工程款。甲 ...
//www.110.com/panli/panli_18230345.html -了解详情
的行为合法有效。2、二十一世纪公司中标后成立了该标段项目部，在该工程施工过程中汝南县交通局均与该项目部发生来往，与本案各原告没有任何关系。3 内支付原告王建周欠款57800元及利息。 三、限被告驻马店市二十一世纪建筑装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告任磊白灰款108259.6及利息。 四、限 ...
//www.110.com/panli/panli_736890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务