上,云南路桥已付工程款应认定为4513573.44元;关于合同清单外增加工程量的单价确认问题,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 新路桥完成工程量测量清算时,雄新路桥在测量现场。2、双方当事人发生纠纷的时间是2007年3月,雄新路桥起诉至河南省新县人民法院时间是2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_17410267.html -
了解详情
证明工程的施工情况。4、工程结算审核报告,证明争议的工程款结算及欠款情况。第二组证明:1、承包合同,证明邓州市建设工程有限公司与邓州市政公司存在合同关系。2 条,《中华人民共和国合同法》第二百六十九条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项、第二条,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_16730258.html -
了解详情
。人民法院应根据不同的情况来具体确定该类纠纷案件当事人的诉讼地位。?2?因拖欠工程款引起的纠纷,承包人将承包的建设工程合同转包而由实际施工人起诉承包人的 后,承包人要求对方对此承担违约责任,不予支持。?24?因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的,发包人应及时通知对方采取适当的措施防止损失扩大;承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-211980.html -
了解详情
纠纷一案及反诉原告B建筑工程公司诉反诉被告A建筑安装工程有限公司一般建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉 》一份,确认截止2005年3月,被告支付原告综合办公楼工程款158万元,其余工程款按照上海W建设工程造价咨询事务所审计价由被告支付给原告,余款的还款计划 ...
//www.110.com/panli/panli_15292948.html -
了解详情
义务,双方已失去继续合作的必要。许昌医修所要求法院确认双方签订的合作建设经营“许昌市XX集中处置中心”项目合同已解除,判令被告返还相关财务账册、人员 被告支付工程款1 159 675.09元的理由正当,证据充分,本院予以支持。被告申请追加许昌XX所为本案被告参加诉讼,本院认为,本案系建设工程合同纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_14300158.html -
了解详情
工程量的计量材料。原审认为,本案原告以被告拖欠其建设工程质量保证金及工程款为由来院起诉,属建设工程合同纠纷。首先,就本案诉讼主体来看,原告是当初 关于质保金304758.95元及利息应否支持问题,经查明,上诉人已计量工程款为1858671.5元,被上诉人下设机构负责人冯学军按186万元整数,扣除上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_10104639.html -
了解详情
审理,双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)衡南县向阳镇建筑工程公司诉称,原告与被告于2008年5月27日就原告承建被告位于衡阳市环城南 》及国务院《建设工程承包合同管理条例》的规定,延误工期交付是法定要求追究违法责任的。原告(反诉被告)认为,本诉为请求支付工程款纠纷,而非工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_8908032.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 本判决生效之日起十日内在继承陈景柱的遗产范围内向原告郑祖平支付工程款人民币74188元;二、驳回原告郑祖平的其他诉讼请求。案件受理费人民币6762元 ...
//www.110.com/panli/panli_6481330.html -
了解详情
做出宛正审基字〔2008〕第035号审核报告。万正世家10号楼鉴定工程审定造价为:4943665.71元。其中:1、主体审定造价3031959.79元;2、 云公司也有主张拖欠工程款的诉权,且凌云公司已明确表示将该诉权转让给党军召行使。也符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_5390754.html -
了解详情
原告)郑州双塔涂料有限公司(以下简称双塔公司)、被告郑州双塔化工涂料制造有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,诉讼过程中原告新蒲公司 认为河南岳华会计师事务所有限公司作出的鉴定结论能否作为结算工程款的依据及证据效力问题可在双方的工程款纠纷中解决,本案审理过程中,本院认为本案的审理需 ...
//www.110.com/panli/panli_2985024.html -
了解详情