； （4）武冈市交通局出具的证明与法律相违背； （5）鉴定机构没有鉴定资质，评估的工程造价与利润明显过高，村道长4公里，没有4.5公里，路基 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程造价款的，应予支持。根据该规定，支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
超越新禹公司《企业法人营业执照》上载明的承包工程范围，故对中铁十八局认为新禹公司无资质而导致合同无效的辩称主张，不予采信。中铁十八局经业主认可 建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”依照上述法律规定，鉴定机构参照合同签订地湖北省天门市建设工程造价站发布的价格信息，审核了新禹公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
的黄钊雄工程师未领取造价工程师注册证，因此所做鉴定无效，为此，原审法院分别向韶关造价站和广东省建设工程造价管理总站(下称省造价总站)去函咨询。韶关 该工程中土石方开挖运输纠纷进行鉴定?不是对整个电力工程的审核?因此韶关市建设工程造价管理站的鉴定是有效的。韶关造价站根据有关资料认定曲江机电公司龙黄冲灰坝 ...
//www.110.com/panli/panli_60328.html -了解详情
国家规定的标准，不因合同无效而扣除，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，双方当事人对原审认定的事实，除对工程质量问题，委托 福州市建设工程造价咨询公司鉴定，总造价为1195190元，扣减被上诉人尚欠上诉人借款4500元后，上诉人应支付给被上诉人工程款为1190690元。上诉人主张合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_26234.html -了解详情
李向东对（2005）琼诉证监字第3号工程造价鉴定报告异议的答复》等，证明托马斯兴建别墅的设计情况与订立合同时的设计情况，托马斯要求李向东增加 （一）项的规定，承包人未取得法定资质或者超越本企业资质等级承揽建设工程所签订的建设工程合同应当认定无效。本案中，从原被告提供的证据和原被告在法庭上的陈述来看，李 ...
//www.110.com/panli/panli_9073.html -了解详情
分包。劳务分包能不能作为转包认定合同无效？劳务分包与转包有什么关系？为什么把这个提起来作为司法解释的内容？我国建筑法规定建筑工程承包分两种承包，一种 的鉴定问题，是非常关注的。有的当事人提出，法院对建设工程施工和房地产案件的工程价款鉴定，本质上剥夺了当事人的诉权。法庭经过庭审归纳庭审焦点后，因为涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-522853.html -了解详情
是被上诉人的欺诈行为，原审将造成合同无效的过错归责于双方当事人，明显不当。二、原审未就工程造价鉴定的法律效力及补充鉴定问题向上诉人释明，存在明显 所，不具有建筑工程造价鉴定资质，无权就建筑工程造价进行鉴定，因此，湖南省交通工程职业技术学院司法鉴定所就上述鉴定事项作出的鉴定结论不能作为认定案件事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_42793102.html -了解详情
是真实意思表示的清帐协议，该协议无效，且显失公平，应予撤销。另查，在本案审理过程中，周丛库提出工程造价鉴定申请，一审法院同意并委托营口惠 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十二条明确规定：“当事人约定按固定价结算工程款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_39293332.html -了解详情
，经法院委托永州市华林司法鉴定所进行工程造价鉴定，升财公司食堂工程造价为96204.04元，其中浆砌石基础超深造价为18147.35元；车库及护坡 》，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定“承包人未取得建筑施工企业资质，双方签订的合同认定无效”，故本院认为原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_33155713.html -了解详情
合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑公司以串通招标所签施工合同无效为由，要求据实结算没有事实和法律依据；（二）管城建筑公司无故拖延工期，经正 材料、周转材料价值和租金损失共计2416130.04元。根据管城建筑公司的申请，我院委托郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司对龙腾豪邸1-8号楼及地下车库工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务