，其承建了被告的厂房工程，双方之间的建设工程施工合同关系无效。但工程已由双方协商一致停工，并进行了结算，故被告应当按照结算向原告支付工程款。中国建设银行 月 31日，而2004年3月28日原、被告签订的《嘉德宝公司车间工程纠纷协议方案》中约定由被告支付原告已经垫付的工地轻探及验槽费105000元，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-185855.html -了解详情
建设实业总公司建安公司的手续同中原石油勘探局就该工程进行了决算，该工程结算总价款为1748421.36元（含工程优良奖52000元，后于1997年5月24 122389.5元，被告尚欠原告43713.13元。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_1990998.html -了解详情
分析表》、《清算价款汇总表》、《NO.8质量存在缺陷项目表》、《NO.8施工合同段竣工结算有争议事项表》、《返还质保金申请》、《返还质保金审批表》、《 五条，第八十八条第一款，第一百一十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_1897252.html -了解详情
）股份有限公司（以下简称“市政集团公司”）、被告昆明市市政公用局（以下简称“市政公用局”）建设施工合同纠纷一案，本院于2004年3月23日受理后，依法组成合议庭，于 ； 9、金碧路E－09地块结算造价汇总和相关工程结算书、工程审定书、情况说明和会议纪要一套共33页，欲证明施工合同双方确认的工程造价； ...
//www.110.com/panli/panli_104782.html -了解详情
光，系西海律师事务所律师。上诉人青海省果洛公路工程建设公司与被上诉人辽宁本溪钢铁(集团)路桥建设有限公司建设施工合同纠纷一案，由乐都县人民法院于2006年9月22日 支持其诉求，上诉人提出以4。62元/ m3和3。70元/ m3进行结算的上诉理由没有足够证据证实，上诉意见不能成立。二、关于垃圾清运的 ...
//www.110.com/panli/panli_64146.html -了解详情
有限责任公司(以下简称“三建司”)诉被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)、被告昆明市市政公用局(以下简称“市政公用局”)建设施工合同纠纷一案，本院于2004年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2004年5月10日公开开庭进行了审理。原告三建司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26773.html -了解详情
该公司工作人员。原告王宏伟诉被告辽宁泰兴生物科技有限公司（以下简称“泰兴公司”）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏伟 未能全部完工，但被告于2011年2月28日向原告出具完成工程量估算表应视为结算，被告未支付所欠原告工程款，故应承担自2011年3月1日起欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_48184893.html -了解详情
男，该公司职工。原告付XX诉被告上海警通建设集团有限公司、吴XX、重庆盛迪亚建设有限公司工程结算纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 争议工程劳务分包给被告吴XX。2006年7月，被告吴XX与原告订立劳务分包合同，施工内容为争议工程即K13+190、k12+723、K12、960三个涵施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45956226.html -了解详情
原告）与被告益阳市会龙山街道办事处龙山港社区居民委员会（以下简称龙山港社区）建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托 龙山港社区予以认可。之后，原告与龚伏初按上述约定分别与被告龙山港社区结算工程款。且在庭审过程中，原告与被告龙山港社区核算认定：被告龙山港社区尚 ...
//www.110.com/panli/panli_43925229.html -了解详情
支付工程款给原告，原告与被告所属的百香果综合楼项目部于2010年1月15日共同结算，被告所属的百香果综合楼项目部尚欠原告工程款324100元，并由被告法定代表人墙博 第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_36085171.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务